Wolpix, як на мене, то якби вони робили зі свого, то було б ще дорожче
Wolpix, як на мене, то якби вони робили зі свого, то було б ще дорожче
VictoR
Ну статью можно рассматривать, как некую попытку создать креатив и пошутить. Из личного опыта:
1. Жене покупали ноутбук HP много лет назад. Сейчас отдали его брату-дальнобойщику для фильмов. Ноут благополучно сделал кучу рейсов Польша-Азербайджан и отлично работает после наших дорого, ихней пыли и жары.
2. У нас есть ASUS на C-50. Работает на свои деньги. Был на море. Временно работает, как HTPC.
3. У сестры Lenovo. Мне нравится больше, чем наш ASUS, только температуру показывает неправильно, а может и правда греется до 80С. Воздух выдувает холодный, не зависает, так что хрен поймёшь.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
zzzxxxccc (20.05.2013)
Не один раз були ситуації коли було видно, що бюджетні марки( в т.ч. асер) навіть будучи по параметрам потужніші, не працювали як наприклад моя ДЕЛка, можливо через дешевші провідники чи ще щось... І звідси те, що вони швидше застарівають. Тобто коли береш ту саму делл(прост з свого прикладу) і тошибу з однаковими параметрами, то тошиба, як на мене, буде працювати гірше, а звідси її раніше захочеться замінити(тошиба теж як приклад).
На рахунок статті... просто хтось перечитавши лукомор"є написав "щось" з окремих відривків з форумів чи певного досвіду(все таки скоріше саме форумів, де, зрозуміло, описують те що погане, а не коли все класно працює)
Ну як на мене, то я б брав ноут : або найдешевший, для нету,офісу, абоAlienware M14xR2
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)