-
Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Шановні! Є така дилема - хочу зібрати ПК(ціна не головне, але віддавати гроші за те що не потрібно... не хочеться).
Спочатку хотів просто взяти якийсь пк в магазині... АЛЕ! глянувши на конфігуріції... це капець якийсь! Проц+відео - шик, а материнка і половини від того не віддасть та інші дурниці.
Так от Компютер потрібен для роботи - паро сотень вкладок відкритих в браузерах, фотошоп(зрідка корел, 3дмакс, адоб флеш,....(іноді й кілька одразу)), кілька редакторів, ну і кілька чогось мілкого... Тут я розумію що мені потрібно проц+ОЗУ покруче, але й про відео не потрібно забувати - як не як фотошоп 6 хаває стільки скільки не кожна сучасна іграшка!
Ну і почав я підбирати конфігурацію. Не буду розписувати в деталях - але вийшло в мене біля 6500грн... з однієї сторони я був згоден на цю суму... Але потім наткнувся на більш... бюджетний варіант. Наприклад:
-Aerocool PGS STRIKE-X ONE Advance Black + VP-550
Ящик+БП за 700грн замість купівлі окремо(вийшло б 1100-1300грн )
-MSI Z77A-G43 (s1155, Intel Z77, PCI-Ex16) або ASRock Z77 PRO3 (s1155, Intel Z77, PCI-Ex16)
Сподобалися комплектацією та ціною... 800грн
- Intel Core i5-3570K 3.4GHz/6MB (BX80637I53570K) s1155 BOX
От саме на процесорі і найбільший знак питання! Класне графічне ядро(бачив відеотести), суперміцний камінчик! 1950грн
Ну + ОЗУ та інші мілкі деталі виходить біля 4500грн.
Тепер накінець-то питання - наскільки гірші зараз інтегровані графічні карти від дискретних. Тільки питання дійсно до знавців, а не таких як я(якщо відео встоєне в материнку значить шлак 100відсотків і т.д.). Просто надіюсь що зараз щось змінилося(років 10 назад міг будь-яку комплектацію зібрати і сказати що як, зараз - так багато змінилося). Так чи варто мені окремо купляти за 1500 камінець(хочу і5) і ще 1000-1500 за відеокарту??? чи і з інтегрованим норм буде??? (зрідка може будуть запускатися ігри)
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Буду ДУже вдячний за дільні поради
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Як на мене, то для корелу, фотошопу і не нових іграшок цілком достатньо зв'язки trinity a6 (70$) + простенька мать (60$) + 8 gb оперативки (60$)
Типу "ніщєброд стайл", але з вашими задачами справиться )))
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от OVOD
Отменить связь
[COLOR=#333333]-Aerocool PGS STRIKE-X ONE Advance Black + VP-550
Ящик+БП за 700грн замість купівлі окремо(вийшло б 1100-1300грн )
Корпус берите попроще, в этом много наворотов, а работает вместо пылесоса. Отзывы о нем Отменить связь
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
Як на мене, то для корелу, фотошопу і не нових іграшок цілком достатньо зв'язки trinity a6 (70$) + простенька мать (60$) + 8 gb оперативки (60$)
Типу "ніщєброд стайл", але з вашими задачами справиться )))
Та я вже й думав про трініті, але правда трошки дорожче-сильніше-графічніше)), у мене досить високі вимоги до задач). Головне питання тут що брати проц з граф ядром чи без і з відеокартою?
Цитата:
Сообщение от allex
Отменить связь
Корпус берите попроще, в этом много наворотов, а работает вместо пылесоса. Отзывы о нем Отменить связь
Та я для прикладу впринципі - просто там же(на розетці) кинув фільтр на системники щоб з БП550. Кажуть що в цій моделі дуже навіть зачотний БП!
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от OVOD
Отменить связь
Головне питання тут що брати проц з граф ядром чи без і з відеокартою?
Це не головне питання, так як всі проци зараз з відео.
Якщо проц не планується розганяти, то краще Intel Core i5-3570 або Intel Core i5-3470 + мат. плату asus на H77 + відео карту:
Цитата:
Сообщение от OVOD
Отменить связь
Так от Компютер потрібен для роботи - паро сотень вкладок відкритих в браузерах, фотошоп(зрідка корел, 3дмакс, адоб флеш,....(іноді й кілька одразу))
Якщо дійсно проф. використання, вище вказаних програм, то краще взяти окрему відео карту проф. рівня, але зараз можна досить продуктивно використовувати (враховуючи особливо різницю в ціні) ігрові карти. у вашому випадку оптимальною буде GeForce GTX 660 / GeForce GTX 660Ti.
ОЗУ мін 8 ГБ (брати пару 2х4Гб, достатньо 1600 МГц).
Так на графіці проца Intel Core i5-3570K чи навіть Intel Core i5-3570 буде все працювати, а наскільки швидко залежить на скільки у Вас тяжкі і об'ємні задачі.
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
У Интела всё, что не HD 4000, всё говно. И в играх не очень и фильмы нормально не посмотрите. А вот процессоры его очень даже. У АМД всё более сбалансировано — процессор слабее, но видео сильнее. Для ваших задач можно взять Отменить связь.
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
У меня постоянно открыто 2-3 браузера с ~70-100 вкладками, базовая обработка картинок ACDSee, иногда Фотошоп, Acrobat Pro, VirtualDub, Скайп, ТимВиевер и т.п.
Совсем недавно "проапгрейдился" на А10-5800К (самое сильное встроенное видео), 8ГБ ОЗУ. И тихо, и для работы хватает.
Но, конечно, i5-3570 будет в требовательных задачах намного сильнее, но он и дороже существенно.
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от VGV
Отменить связь
У меня постоянно открыто 2-3 браузера с ~70-100 вкладками,
Всегда было интересно зачем? Вы же можете просматривать только одну вкладку за раз?
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
і5-3570К Танчики на низких-середніх настройках тяне, фільми вроді тож нормально)
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
"і5-3570К Танчики на низких-середніх настройках тяне,"
негусто))
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
"оптимальною буде GeForce GTX 660 / GeForce GTX 660Ti."
Я ж не буду грати в ігри в 32 вікна)). не можу зрозуміти як мої потреби можуть вимагати ТАКУ відекарту.
"на А10-5800К (самое сильное встроенное видео), 8ГБ ОЗУ."
Думав і за цей камінчик - але все ж таки графіці віддаю перевагу швидкості.
Я так зрозумів що все таки краще не поскупитися на відео, але й переплачувати не хочеться. Кому цікаво - мені сподобалася Gigabyte PCI-Ex Radeon HD7750 1024MB GDDR5
"Вы же можете просматривать только одну вкладку за раз?"
Є дуже багато причин - тестування, відображення, лінь), і т.д.
Наприклад у мене відкрито 8-10 браузерів, де кількість відкритих вкладок 2-60.
Ще таке питання - в кого ящик з БП? чим він гірший від окремокупленого?
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
OVOD, Ну так в любом случае если верить магазину ТП, то что вы получите за ту же цену?
Отменить связь - 1050грн.
Отменить связь - 1050грн.
В случае с АМД, вы получите вполне сносную видеокарту. Отменить связь процессоров вполне сопоставима.
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от OVOD
Отменить связь
Ще таке питання - в кого ящик з БП? чим він гірший від окремокупленого?
Вам не дадут хороший БП в подарок к ящику. А вообще надо смотреть, что это за блок: PFC, вентилятор, КПД и т.д. от БП многое зависит в системе.
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
a8 - win7 1680*1050 танчики йдуть на середніх без затупів
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от GTX590
Отменить связь
Це не головне питання, так як всі проци зараз з відео.
Якщо проц не планується розганяти, то краще Intel Core i5-3570 або Intel Core i5-3470 + мат. плату asus на H77 + відео карту:
Навіщо Н77? Якщо не розганяти- В75 .
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Усім дякую за відповіді.
лишивши очі на оглядах комплектуючих), надумав скласти щось ос таке:
Процесор i5-3470
мат плата Asus P8B75-V (неостаточно - шукаю MSI)
ОЗУ Kingston DDR3-1600 4096MB (x2)
корпус Zalman Z9 Plus Black або Thermaltake V3 BlackX Edition
БЖ Chieftec CTB-550S або Zalman ZM500-LE 500W
Охолодження процесору Zalman CNPS8000B , CoolerMaster Hyper 412 Slim , Zalman CNPS5X Performa , CoolerMaster Hyper TX3 EVO CoolerMaster GeminII S524
ЖД Western Digital Caviar Green 500GB 64МB WD5000AZRX 3.5 SATA III або Seagate Barracuda 7200.12 500GB 7200rpm 16MB ST500DM002 3.5 SATA III
Є кілька... сумнівів до дечого...
Мат. плата... одне з найбільших недозакритих питань... Думаю що найбільше варта уваги MSI, але ще не можу знайти конфігурації яка б сподобалася(у мене ноут дел, 1ПК дел, 1ПК НР,+3 монітора дел - після цього асус... недовіряю я йому) + я не до кінця розумію - пропускна здатність "северного" у 1155 сокету не більше 1800????? А 5к+ тільки для амд???
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от OVOD
Отменить связь
Процесор i5-3470
Решили брать, всё-таки, интегрированное ядро от Интела? Ну если фильмы не смотрите и в игры не играете, тогда может быть.
Цитата:
Сообщение от OVOD
Отменить связь
Western Digital Caviar Green
Система на грине будет затороможенной, как наш президент. А у второго кеш 16Мб. Для системы оба не годятся. Кеш ищите 64Мб, это важно.
Цитата:
Сообщение от OVOD
Отменить связь
я не до кінця розумію - пропускна здатність "северного" у 1155 сокету не більше 1800????? А 5к+ тільки для амд???
Вообще не понятно о чём речь.
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от Vurdalaka
Отменить связь
Отменить связь
Як так що я не побачив... Дякую!
Цитата:
Сообщение от DAntES
Отменить связь
Решили брать, всё-таки, интегрированное ядро от Интела? Ну если фильмы не смотрите и в игры не играете, тогда может быть.
Так, але ще буду брати дискретку, недорогу (500-800грн), але я глянув на цю цінову категорію - це краще ніж топ 2011 року... повірте це не мало! зважаючи що вони коштували по 800 баксів! Чи не так?
Цитата:
Сообщение от DAntES
Отменить связь
Система на грине будет затороможенной, как наш президент. А у второго кеш 16Мб. Для системы оба не годятся. Кеш ищите 64Мб, это важно.
все правильно баракуду сплутав - Seagate Barracuda 7200.14 1TB 7200rpm 64MB ST1000DM003 3.5 SATAIII (правда нерозумію чому така ціна). Чому баракуда?-7-8 років тому це були найкращі ЖД! так як в інших сегментах новачки Зотак та ЖТІі.
Цитата:
Сообщение от DAntES
Отменить связь
Вообще не понятно о чём речь.
Наприклад у і5
Частота шины данных 5 ГТ/с
при цьому якщо на ті самій розетці вибрати 1155 сокет мат плат і опуститись в фільтрі до "Частота шины данных" то побачимо що у нас є вибір з 1333, 1600 та кілька 5000Мгц(при цьому 5000 всі дорогі і одна за 300 грн! ппц)
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
ну і ще до процесорів+ мат плата. Всі АМД ФХ процесори мають 5+Гт\с, отже й кожна(практично) мат плата яка його підтримує має 5; 5.2,...,Гт\с
А ну так - взагалі як комплектація буде??(загальна оцінка з БЖ, холодильником і т.д.)??
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
моє імхо:
Процесор i5-3470 (А10 при значно меншій вартості буде повеселіше в плані графіки)
мат плата Asus P8B75-V (неостаточно - шукаю MSI) (повнорозмірний atx - це добре)
ОЗУ Kingston DDR3-1600 4096MB (x2) (кінгстон вже давно не той що колись, я би взяв geil 2*4 2133. Така пам'ять краще би розкрила потенціал графіки)
корпус Zalman Z9 Plus Black або Thermaltake V3 BlackX Edition
БЖ Chieftec CTB-550S або Zalman ZM500-LE 500W (залман LE - дуже поганий вибір, імхо)
Охолодження процесору Zalman CNPS8000B , CoolerMaster Hyper 412 Slim , Zalman CNPS5X Performa , CoolerMaster Hyper TX3 EVO CoolerMaster GeminII S524 - (не шкодуєте грошей на інтеловський проц, і шкодуєте 40-50 доларів на нормальний кулер ))))))))
ЖД Western Digital Caviar Green 500GB 64МB WD5000AZRX 3.5 SATA III або Seagate Barracuda 7200.12 500GB 7200rpm 16MB ST500DM002 3.5 SATA III (це взагалі без коментарів, крутіше тільки hitachi)
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
А10 при значно меншій вартості буде повеселіше в плані графіки
Так, дивився. Та майже вирішив на ній зупинитися, але глузд повернув до реальності та переміг над нахабством непрацювати, а гратися(не до кінця правда - я вже казав що куплю недорогу дискретку). Як не як цей пк для роботи збираю, тим більше що здебільшого жінка буде працювати за ним.
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
я би взяв geil 2*4 2133. Така пам'ять краще би розкрила потенціал графіки)
Дякую за пораду що до виробника, але що до частот памяті ні... Доведеться купувати дорожчу мат плату, щоб розкрити потенціал, та й дорожче коштує вона... Хіба підкажіть наскільки вона краща??
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
залман LE
дякую, я й схилявся більше до Chieftec CTB-550S, але залман, аналогічно колись, був крутою фірмою - по суті європейським неком!
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
і шкодуєте 40-50 доларів на нормальний кулер
Я й стільки розраховував витратити на кулер, але набагато кращих від цих не бачив...
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
це взагалі без коментарів, крутіше тільки hitachi
Сарказм класна штука, але вміру. Якщо Ви, шановний, краще розбираєтесь в залізі то підкажіть просто, адже хтось більш обізнаний у інших сферах і можливо Вам також колись щось потрібно буде запитиати...
ОФТОП!
Що до сарказму! Чому це викликає... неприємні відчуття. Недавно(точніше час від часу), по мірі своєї роботи потрібно було запитати дещо на форумі. При тому що не саму просту тему(дійсно в інтернеті негусто). Так от єдиний що знайшов мудрість відповісти мені - сказав щось типу "фіглі ти ... задовбуеш тут на форумі - йди гугли!" Та блін! Я й прийшов сюди з гугла! з 9 сторінки! Так я й не знайшов відповіді на запитання, довелося піднімати важку < s > артилерію < / s > літературу
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Та що ви, ніякого сарказму ))
з приводу пам'яті, беріть хоча би 1866. Якщо зупинитесь на інтелі, то почитайте ось це - Отменить связь
з приводу вінта. якщо для себе, надовго і треба високу продуктивність - дивіться в сторону ssd 60-64gb (вони зараз сильно подешевшали) + 500gb будь-який дешевий (навіть хітачі)
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от OVOD
Отменить связь
Я й стільки розраховував витратити на кулер
А чим боксовий не підійшов? :) Чи ви проц розганяти будете?
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
wolpix, +1
Як варіант - залишити боксовий кулер,а на ці гроші взяти ssd
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
з приводу пам'яті, беріть хоча би 1866
Ну можна й таку, але на розетці практично всі 1866 саме кінгстони).
Хіба брати планку 8гб корсар (Corsair DDR3-1866 8192MB PC3-15000 ), але я незнаю чи це краще від 2х4гб.
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
з приводу вінта
Блін - це саме більше мене мучить - у мене біля 5тб зовнішньої памяті(+2 внутрішньої) - тому й вибирав щось... маленьке та недороге. І думав про ссд - хоч і давно знаю що вінда набагато швидше працює з ссд, але так жаба давить за "флешку" віддавати майже ті ж гроші, що й за 500 гб. Тому й думаю - наскільки це резонно(наскільки краще) буде взяти його. Адже швидка робота з данними тільки тими що встановлені на ссд, а все що тягнеться деінде - по швидкості цього іншого пристрою. А в мене софт на 70 гб не влізе)).
Цитата:
Сообщение от Wolpix
Отменить связь
А чим боксовий не підійшов? Чи ви проц розганяти будете?
Може й спочатку з боксовим буду, а там побачимо - може й захочеться на яку сотню прогнати проц), та й взагалі читаю в відкликах що в АМД що в інтела - боксові кулера - ще той шлак...
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Щодо платформи є варіант - якщо не горить, скоро з"явиться наступне покоління АПУ АМД - Richland, це буде покращений варіант Trinity - ще швидші ядра, ще сильніше ГПУ, + ще декілька корисних речей.
Дискретку вже точно не треба буде брати, плюс можна буде пам"ять добре розігнати.
Також для таких задач ОЗУ я би взяв 16ГБ (2х8)
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
на розетці світ клином не зійшовся ))) 1 планка на 8 це взагалі не варіант.
ось наприклад, є в наявності в одному з хм. магазинів:
Набір пам’ятi GEIL® Black Dragon 2x4GB DDRIII-1866MHz, PC3-14900, CL10-10-10-32, 1.5V (GB38GB1866C10DC)
Набір пам’ятi GEIL® Evo Veloce™ 2x4GB DDRIII-1866MHz, PC3-14900, CL10-10-10-32, 1.5V (GEV38GB1866C10DC)
Набір пам’ятi GEIL® Evo Veloce™ 2x4GB DDRIII-1866MHz, PC3-14900, CL9-10-9-28, 1.5V (GEV38GB1866C9DC).
а взагалі, якщо відкинути технодрочерство - то дешева 1600 пам'ять, боксовий кулер і 500-ка сігейт або самсунг теж непоганий варіант. а на здачу можна зводити дружину в ресторан )))))
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
"читаю в відкликах що в АМД що в інтела - боксові кулера - ще той шлак"
Які розумники" таке пишуть? Без розгону тримають нормальну температуру. Та і вони вічні, працюють довгими роками і навіть не починають сильно шуміти. Головне - вчасно чистити від пилу, як і всі кулери.
Цитата:
"у мене біля 5тб зовнішньої памяті(+2 внутрішньої)"
Тобто вже є вінти? Тоді беріть ССД на 120Гб (оскільки софту на 70Гб вже є) і підключайте ті вінти в нову систему.
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
seagate це і є колишній samsung
Ось Отменить связь
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от Daarien
Отменить связь
Щодо платформи є варіант - якщо не горить, скоро з"явиться наступне покоління АПУ АМД - Richland, це буде покращений варіант Trinity - ще швидші ядра, ще сильніше ГПУ, + ще декілька корисних речей.
Дискретку вже точно не треба буде брати, плюс можна буде пам"ять добре розігнати.
Я через кілька місяців буду ще один збирати - тоді побачимо))). Наразу - влітку вийде новий камінець від інтела...
Цитата:
Сообщение от Daarien
Отменить связь
Також для таких задач ОЗУ я би взяв 16ГБ (2х8)
Триклята жабисько! Підгорнула кровні грошенята і вперто змушує брати дешевше)). Навіть незнаю - гляну як буде працювати поки з 8 гб, а там буде видно - є куди перекинути).
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
абір пам’ятi GEIL® Black Dragon 2x4GB DDRIII-1866MHz,
Капець! Прямо таки на технопросторі ще й дешевше ніж 1600...
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
якщо відкинути технодрочерство
Та да, але й питаю людей розуму щоб, не збивати коліна на своїх помилках.
Цитата:
Сообщение от skydriver01
Отменить связь
зводити дружину в ресторан )))))
О це інша розмова!)) І від жінки смайл і дякую!))
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от Wolpix
Отменить связь
Тобто вже є вінти? Тоді беріть ССД на 120Гб (оскільки софту на 70Гб вже є) і підключайте ті вінти в нову систему.
Внутрішні звичайно зайняті, а зовнішні пиляться в шкафу з архівами роботи. Я кажу за те що незнаю чи хочу віддвати купу грошей за невеликий кнац памяті і прироста роботи системи у 20% та роботи програм у 10-12%.
Цитата:
Сообщение от Wolpix
Отменить связь
Які розумники" таке пишуть? Без розгону тримають нормальну температуру. Та і вони вічні, працюють довгими роками і навіть не починають сильно шуміти. Головне - вчасно чистити від пилу, як і всі кулери.
Може й так - кажу тільки те що читав, в когось температура досягала максимум 65, а в когось 71... Тому я й підняв тему - в кого є така річ той скаже щось дільне! А усі огляди, коментарі, тести - можуть бути куплені не за такі й великі гроші(з власного досвіду)...
Цитата:
Сообщение от carlitto
Отменить связь
seagate це і є колишній samsung
так але в свій час, навіть під брендом самсунг, вони йшли з іншою технологією(насправді не так технологією як якістю та швидкістю)
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Скільки я стикався з боксовими кулерами - інтеловські ніби краще, тихіше працюють, амд-ешні шумлять сильно (тим більше якщо ставити на АПУ типу А10-5800К, там навіть можна не експерементувати)
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
skydriver01,
Извините, но на таких таймингах на таких частотах заработает большинство Самсунгов или Хиниксов с правильной маркировкой по цене ниже, чем Геил. Вы, кстати, под радиаторы заглядывали к ним? Там стоят Хиниксы.
К тому же разницы на глаз между 1333 и 1866 не будет.
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от Daarien
Отменить связь
Скільки я стикався з боксовими кулерами - інтеловські ніби краще, тихіше працюють, амд-ешні шумлять сильно (тим більше якщо ставити на АПУ типу А10-5800К, там навіть можна не експерементувати)
Отменить связь
Извините, не удержался :).
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
Цитата:
Сообщение от DAntES
Отменить связь
skydriver01,
Извините, но на таких таймингах на таких частотах заработает большинство Самсунгов или Хиниксов с правильной маркировкой по цене ниже, чем Геил. Вы, кстати, под радиаторы заглядывали к ним? Там стоят Хиниксы.
К тому же разницы на глаз между 1333 и 1866 не будет.
Не забывайте, в ГПУ видеоядро использует память на мамке - ДДР3 . Так что разницу ( 1333 или 1866 ) очень даже заметите .
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
oleg, Это ваше личное умозаключение или можете подтвердить графиками и ссылками?
-
Re: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта
DAntES, ніби і так, але різниця в продуктивності ПК між 2*4 1333 і 2*4 1866 буде приблизно 5-8%. Якщо врахувати що різниця в ціні між брендовою пам'яттю 1333 і 1866 буде всього гривень 150, то хз... Я залишусь при своїй думці )))
А з приводу заглянути під радіатори - якщо ви зможете зняти з мого gskill радіатори (без фенів, духовок, і т.п.) і при цьому пам'ять залишиться робочою - з мене пиво )))) якщо ні - з вас нова пам'ять )))))