Ответить с цитированиемFanse (16.10.2012)
Strong 8500 vs Strong 8502
Кілька місяців являвся власником Strong 8500
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.],
нещодавно придбав Strong 8502
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
По технічним характеристикам можна погуглити, але як користувач обох скажу наступне:
1. Strong 8502 після прошивки (файл прошивки і інструкцію можна взяти [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] чудово відтворює MKV та ін формати, виключення становить звук в AC3).
2. Одна і та ж антена, один і той же телевізор, та саме підключення HDMI, картинка в Strong 8502 краще.
3. Рівень якості сигналу в Strong 8502 близько 85-90%, в той же час Strong 8500 45-50%, рівень сигналу як такий - 82-90% (Зарічанська, Електроніка, антена на балконі направлена в іншу сторону від телевежі, всередину двору, який оточений панельними будинками), живлення антени від тюнера.
4. Є можливість в Strong 8502 налаштувати прозорість меню, чого в Strong 8500 із прошивкою 1,30 немає, але тюнера успішно оновлюють прошивку із ефірного мовлення, наразі у Strong 8500 1.41, можливо в найближчому часі з'явиться така можливість.
5. Strong 8502 вмикається швидше із режиму Stand-by, причому оновлює списки каналів в тому ж таки режимі, Strong 8500 при включенні видає вікно завантажень прошивки і ін. системних налаштувань, лого Т2, а тоді і канал (значно довше).
6. Пульт ДУ як на мене у Strong 8502 зручніший, а от у Strong 8500 працює значно краще (навіть без прямої видимості пристрою - без проблем, на одних і тих же батарейках).
7. Меню у Strong 8502 в HD режимі зоображення значно краще відображається ніж у Strong 8500.
8. Strong 8502 має виносний блок живлення, що гарно відображається на тепловому режимі роботи пристрою (навіть захованому у підставку під телевізором, має гарну перфорацію корпусу, краще ніж у молодшої моделі)
Strong 8502 купував в магазині, оскільки [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] не встиг (купили на Аукро швидше, буває, до Vovan, претензій ніяких не маю, навпаки вдячний що зателефонував і пояснив ситуацію, а то буває різне на наших просторах).
Fanse (16.10.2012)
Re: Strong 8500 vs Strong 8502
Поправка: для 8500 последняя официальная прошивка - 1.57, в которой реализована настройка прозрачности меню и быстрый выход из стендбая.
Разницы в картинке у этих двух моделей не увидел, хотя индикатор на 8502 действительно показывает более высокий уровень сигнала.
Единственное преимущество 8502- это то, что он после включения розетки в сеть включается в дежурном режиме, а 8500- сразу в рабочем. То есть если ночью пропадет свет, а потом появится, или во время вашего отсутствия, 8500 - будет в рабочем режиме.
Re: Strong 8500 vs Strong 8502
таки да, вчера обновился тюнер до 1.57, прозрачность меню реализована, а вот быстрого вихода из стендбая не заметил....Сообщение от Vovan
Re: Strong 8500 vs Strong 8502
Щодо видимості і роботи то це найгірший пульт що я колись тримав в руках: спрацювує коли з 1 а коли і з 3 разу, відхилення і все він не бачить тюнера а тюнер його 30 градусів це дуже мало та і взагалі якесь вона справді китайське в своїй цифровій душі
VictoR
Re: Strong 8500 vs Strong 8502
Может батарейки заменить надо?Щодо видимості і роботи то це найгірший пульт що я колись тримав в руках: спрацювує коли з 1 а коли і з 3 разу, відхилення і все він не бачить тюнера а тюнер його 30 градусів це дуже мало та і взагалі якесь вона справді китайське в своїй цифровій душі
Re: Strong 8500 vs Strong 8502
Та навіть з абсолютно новими теж( може це суб'єктивно, хзМожет батарейки заменить надо?
VictoR
Re: Strong 8500 vs Strong 8502
у меня работал на родных (те что в коплекте) на ура, и в пол, и в потолок, и в любую стену. Ну разве что у Вас комната на 70 квадратов.... или просто брак
Re: Strong 8500 vs Strong 8502
Есть мнение, что шкала уровня сигнала/качества в 8502- это "понты",
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]Стронг 8502, даже с отключенной антенной показывает уровень - это напоминает погрешность! У меня в офисе например на самую крутую антенну не берёт цифра, если её не выставить в окно, а тут 8502 уже сигнал даёт. Увы брехня... =@ разницы в приёме я не вижу, а вот сравнивать с другим тюнером это ппц, так как уже наблюдается погрешность! Хотя можно купить измерительный прибор, отдать приличную сумму и попробовать проверить уровни, но ....
Re: Strong 8500 vs Strong 8502
не думаю, поскольку два тюнера работали одновременно с одной антены, на одном и том же канале, 8500 сигнал пропадал регулярно, а 8502 вовсе не пропадал, причем ситуация сохранялась и при замене местами тюнеров. У меня это было так, причем частота пропадания на интере составляла от 2 до 6 раз за 5 мин теста, отдельно замечу, что тестировались при разных погодних условиях (дождь и солнечная погода), когда дождь - смотреть интер на 8500 очень раздражительно.
Re: Strong 8500 vs Strong 8502
Эх, неужели умельцы не сделают, чтоб воспроизводился звук в формате АС3?...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права