Тема: "Порядочный" продавец KarrVanKain

Ничегосе тут накипело. Я по факту прочитанного могу отметить следующее:

1. Инфу о комплектации ноутбука и его техническом состоянии предоставил KarrVanKain, а не "тот, кому давали деньги". Если ноут не его, он мог написать, что-то вроде - "Ноутбук не мой, вот номер владельца - звони, уточняй состояние, договаривайся";

2. То, что KarrVanKain не СЦ, понятно, но за слова нужно отвечать, если сказано - сгорел СМ, значит СМ, если сказано, что проц М500, то он должен быть М500, а не М320. Несоответствие описания продаваемого товара фактическому это обман покупателя. Другое дело, если было заявлено, например, - "Ноут нерабочий, ВОЗМОЖНО сгорел СМ, продается как есть, без гарантий". По факту мы имеем обман о модели процессора и техническом состоянии ноутбука.;

3. То, что по словам KarrVanKain, СЦ ТП поставил неверный диагноз (было бы неплохо посмотреть квитанцию/заключение СЦ, если они есть) это его проблема, и это не снимает ответственности за продаваемый товар, т.к. он гарантировал, что не работает только СМ;

4. Уже после обсуждения технического состояния и комплектации с KarrVanKain, последний поставил покупателя в известность о том, что ноут ему придется покупать у другого человека, и то лишь под тем предлогом, что самого KarrVanKain нет в городе. И здесь есть важный момент, потому, что по факту обсуждение технического состояния шло с KarrVanKain, а не с тем "кому он давал деньги".

Похоже на такой-себе развод "Ты МНЕ деньги давал?! Вот иди к тому, кому ты их давал и с ним разбирайся!".

Несмотря на то, что покупатель скатился на эмоции и начал вести себя не совсем адекватно - не отрицает того факта, что он получил товар не соответствующий описанию. Сделано это с умыслом или по незнанию, но в любом случае это не снимает ответственности с KarrVanKain.