Тема: "Порядочный" продавец KarrVanKain

Ничегосе тут накипело. Я по факту прочитанного могу отметить следующее:

1. Инфу о комплектации ноутбука и его техническом состоянии предоставил KarrVanKain, а не "тот, кому давали деньги". Если ноут не его, он мог написать, что-то вроде - "Ноутбук не мой, вот номер владельца - звони, уточняй состояние, договаривайся";

2. То, что KarrVanKain не СЦ, понятно, но за слова нужно отвечать, если сказано - сгорел СМ, значит СМ, если сказано, что проц М500, то он должен быть М500, а не М320. Несоответствие описания продаваемого товара фактическому это обман покупателя. Другое дело, если было заявлено, например, - "Ноут нерабочий, ВОЗМОЖНО сгорел СМ, продается как есть, без гарантий". По факту мы имеем обман о модели процессора и техническом состоянии ноутбука.;

3. То, что по словам KarrVanKain, СЦ ТП поставил неверный диагноз (было бы неплохо посмотреть квитанцию/заключение СЦ, если они есть) это его проблема, и это не снимает ответственности за продаваемый товар, т.к. он гарантировал, что не работает только СМ;

4. Уже после обсуждения технического состояния и комплектации с KarrVanKain, последний поставил покупателя в известность о том, что ноут ему придется покупать у другого человека, и то лишь под тем предлогом, что самого KarrVanKain нет в городе. И здесь есть важный момент, потому, что по факту обсуждение технического состояния шло с KarrVanKain, а не с тем "кому он давал деньги".

Похоже на такой-себе развод "Ты МНЕ деньги давал?! Вот иди к тому, кому ты их давал и с ним разбирайся!".

Несмотря на то, что покупатель скатился на эмоции и начал вести себя не совсем адекватно - не отрицает того факта, что он получил товар не соответствующий описанию. Сделано это с умыслом или по незнанию, но в любом случае это не снимает ответственности с KarrVanKain.

Сообщение от Wolpix

Роблю останню спробу розжувати.
Ви звинуватили адмінів і модераторів у тому, що вони раніше не звертали уваги на обмани користувачів форуму. Вас попросили навести приклади, коли це було "раніше". І сказали, що якщо не доведете своїх слів, то забанять вас за безпідставне звинувачення.

вот моя фраза целиком

1. Хамство и обман и в жизни и на этом форуме довольно часто сходит с рук людям.

если от этой фразы отрезать слово ( что Sanja потом и сделал), то получится несколько другой смысл. Так понятно, Wolpix?

Я указал что Sanja и KarrVanKain в "форумных друзьях". Они оба не опровергают данный факт.
Тот факт что они друзья означает Sanja сам мог и может выяснить в чем дело и решить вопрос или предложить решить его администрации форума или форуму в целом.
Вопрос в чем? В предупреждении подобных ситуаций. Разве трудно внести изменеия в пункты правило которые касаются продаж?

Можно изменить правила, а можно просто предупредить что подобные методы продажи запрещены или не желательны или другой вариант.

Факт обмана покупателя налицо, а Sanja беспокоится в основном как стрелки перевести и ...хамит в добавок. Поэтому слово Хамство он не случайно убрал из моей фразы когда цитировал.

Обвинил меня в клевете и тут же дал задание искать по форуму факты мошенничества, а если не найду грозит баном!

Оригинальный ход Sanja!

Напомню клевета -это когда человека голословно обвиняют, без фактов.