Непонятна суть вопроса, он дал золото? или он знал что не золото, но под видом золота хотел срубить баблишек?
Здравствуйте! проблема вот в чем: Мой знакомый попал в следующую историю: он дал под залог в ломбард золото, человек в ломбарде его осмотрел, (сделал какието эксперименты: надпиливал, чтото капал....) все нормально, дал ему деньги. После 7-10дней звонят ему с ломбарда и говорят чтобы он немедленно забрал данную вещь! но у него денег чтобы забрать нет, и ему говорят. Что данное изделие не есть золотое. И если он его не заберет в течении 1-2 дней, у него будут серьезные проблемы!.
Он волнуется, и пошел брать кредит. Как вы посоветуете может ему их послать? или ломбард имеет право написать заявление? Если да, то по какой статье? 190? Ломбард не у нас в городе, и это не филиал, его содержит просто предприниматель.
Я ему советую их послать!) ато они должны следить что принимают! у них главное у всех стоит табличка проверяйте здачу не одходя от кассы! ато потом хрен что докажешь. а сами ...??) а вы как считаете?
Непонятна суть вопроса, он дал золото? или он знал что не золото, но под видом золота хотел срубить баблишек?
Берет кредит и тихо забирает изделие из желтого металла.
Вопрос был не в этом! я спрашиваю у людей которые четко знают законы или подобную ситуацию: имеют ли они право предъявлять какие то претензии к данному человеку если они проверили метал и взяли его! 2- Имеет ли он право подать на них жалобу, что он давал именно золото! и они это подтвердили! а сейчас хотят на него скинуть свои проколы , вод в такой вот форме!.
Лучше пусть выкупит, т.к здоровье дороже ИМХО. Ломбард наверное не в милицию обратится за помощью, тем более если это заведение частного предпринимателя. Неважно кто прокололся, важно что сдавалось.
это не на форуме нужно консультироваться , а у юриста, который знает досконально правовую базу функционирования ломбардов.
возможно это одна из технологий "кидалова" клиента ломбардом.
benutzer (24.12.2012)
Бумаги есть какие-то, подтверждающие, что он сдал золото? Договор или ещё что?
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
и т.д.
Кидать ломбард - по крайней мере глупо. Если проверку изделие прошло - и не является золотом, то притензии должни бить адресованы именно проверяющему, причем от имени директора/владельца, коль таковых не имеется - резонный вопрос подставы: за пару дней можно сделать подделку и отдать здающему, ну это как вариант.
А зачем Ломбард? не проще взять кредит или занять? если залог ломбарда до 1 месяца (или сколько там, не знаю), то стоимость кредита будет небольшой, и, наверное, сравнимой с затратами на ломбард? Ищите чеки на покупку изделия, тогда сможете чтото доказывать.
К тому же, почему не сдать было золото как лом???
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)