Тема: Sandy Bridge

Просто я частенько занимаюсь звуком и видео и в некоторых программах CUDA нет, так что для меня проц и в частности гипер тридинг важен, потому и апгрейд так заманчив.

А видяху менять хочу, т.к. моя 8800 GT не очень в кодировании видео, но по прежнему хороша в играх. В общем, апргрейдить буду, вот только жду цен .

Сообщение от Resident_666

я на 1366-тому буду тихенько сидіти і не рипатись аж до того часу коли вийде 2011.

Честно, я бы имея 1366 тоже не рыпался бы. На 2011 тоже не стоит шибко надеяться, т.к. он может позиционироваться интелом, как серверное решение. Хотя, все может быть. Будем надеяться, что 2011 будет чем-то революционным, вроде Core 2 Duo в свое время.

Сообщение от Юра

Компутар - только для рендерига видео!

Весьма занимательный ответ _http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge/sandy_bridge-03.html По крайней мере для кодирования/декодирования, а вот рендер:?

Особенно порадовало вот что:

К сожалению, чтобы в полной мере ощутить преимущество от технологии Quick Sync, вам придётся использовать интегрированное графическое ядро Intel. Ни MediaEspresso, ни MediaConverter не могут определить наличие конвейера Intel после установки в компьютер дискретной видеокарты. Если вы работаете с контентом на игровом компьютере, Quick Sync вам не поможет.

В целом по тестам, можно предположить, что выигрыш в производительности не стоит проигрыша в деньгах (на продаже старой системы+на покупке новой)

PS Куплю систему оставшуюся после апгрейда на Sandy Bridge. (и ни в чем не проиграю)

Еще один камень в огород разгона Sandy Bridge [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

Почему же камень. Вряд ли кто-то будет гнать процессор выше 4,5 для 24/7 работы. В любом случае, он будет быстрее аналогичного по цене кор и7 (ну, если цену не задерут выше потолка).

Справа не в тому, що навряд чи буде хтось гнати вище для роботи 24/7, а в самій можливості розгону
Також підтримую резидента_666 - 1366 руліт, сиджу на ньому і буду сидіти)