ІМХО, фото на планшеті - що ел. книга, не порівняти із оригіналом.
Планшет є, і памяті на ньому предостатньо, і екран на ньому чудовий. Хмарка не всюди працює бо вайфай не всюдисущий (дім, робота та громадсьі місця, а мобільний нет для завантаження фото вагою в 10 мб - збочення ще те, один герой років 4 назад качнув фільм на діал-ап використовуючи Flashget із помегабайтним тарифом по трафіку, диск дешевше коштував інтернету разів в 10, ну то так, відволікся).
вже мовчу про передачу кольорів різними моніторами та все інше. і про плівку мовчу (якою по сьогодні також користуюся, маючи дома 3 цифр. фотоапарати та 12 робочих плівочних).

Питання до фотолабів в тому - що зранку як оператор виставить ББ, так і всі отримають результат, а в небагатьох можна домовитися про незмінність кольорового профілю обладнання, а коли говориш друк без корекції - дивляться на тебе як на троєголового змія горинича, що співає хором-невпопад))))

тому питання друку всетаки актуальне, як і питання живучості фотопродукту струменевих принтерів, як і їх якості.
Тармосублімаційні якісно і відповідно по ціні, проте з ними завжди труднощі в плані пошуку розхідників.
Кенон пріоритетно тому, що основне дзеркало теж цього виробництва, ну і менше проблем з кольоровим профілем.