Показано с 1 по 10 из 13

Тема: Цифровики Olympus

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Новичок Аватар для LAPIK
    Регистрация
    31.10.2006
    Адрес
    УКРАЇНА, ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ
    Сообщений
    16
    Сказал(а) спасибо
    0
    Благодарили 0 раз в 0
    Вес репутации
    20

    По умолчанию

    Имею Olympus mju300 уже около 3-х лет. 3.2 Мпикселя. Обалденно насыщеные, яркие снимки получаются при дневном освещении. Лучше чем на новых mju600 и их собратьев. Сравнивал ещё с Canon какойто полупроффесиональный, у него снимки заметно менее цветастые чем в mju300 !!! Очень доволен!!!
    :cool:

  2. #2
    Продвинутый Аватар для FlooD
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    Хмельницкий
    Сообщений
    102
    Сказал(а) спасибо
    0
    Благодарили 1 раз в 1
    Вес репутации
    20

    По умолчанию

    Вот недавно сравнивал фотки своего Olympus с 770 UZ (400 $) и Sony (за 2000 $), мне мои понравились больше (но только те фотки которые зделаные днём и распечатаны в режиме 10х15). Но это еще не говорит что не нужно покупать камеру за 2000 $.
    Чем дороже камера (чем выше ее уровень) тем выше у нее светочуствительность (ISO), таким образом при слабом освещении меньше заметы шумы на картинке, при увеличении фотки края обьектов остаются более резкие.
    У все еще зависит кто фотографировал и что фотограф хотел передать в этом снимке.

  3. #3
    Новичок Аватар для LAPIK
    Регистрация
    31.10.2006
    Адрес
    УКРАЇНА, ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ
    Сообщений
    16
    Сказал(а) спасибо
    0
    Благодарили 0 раз в 0
    Вес репутации
    20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FlooD
    Вот недавно сравнивал фотки своего Olympus с 770 UZ (400 $) и Sony (за 2000 $), мне мои понравились больше (но только те фотки которые зделаные днём и распечатаны в режиме 10х15). Но это еще не говорит что не нужно покупать камеру за 2000 $.
    Чем дороже камера (чем выше ее уровень) тем выше у нее светочуствительность (ISO), таким образом при слабом освещении меньше заметы шумы на картинке, при увеличении фотки края обьектов остаются более резкие.
    У все еще зависит кто фотографировал и что фотограф хотел передать в этом снимке.
    согласен на 100%
    Но опять таки это касается професиональных фотографов, а для себя, для дома фотоапарат за 2000$ покупать нет смысла

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •