Цитата Сообщение от Sanja Посмотреть сообщение
. Реально производительности процессоров от АМД вполне достаточно для всего, что на сегодня используют дома и не только, цена неплохая - обычным пользователям наплевать на графики и особенности архитектуры.
про особливості архітектури і графіки дійсно не задумається жоден рядовий користувач, тим паче для домашніх умов, як от кіно/музика та інтернет(хоча вже й тут треба задуматись що краще взяти - атлон 250 чи целерон/пентіум G, і я тепер більше схиляюсь до останнього). ще краще перевагу інтел видно в "мідл" сегменті (фен/буль х4 та і3), тут амд максимум це наздоганяє. звісно ж в більшості задач паритет, але в окремих різниця дуже суттєва, а ціна одна і та ж. і якщо розглядати ОС як перевагу в бік АМД, згадаймо, що мова йде про "обычных пользователей", і для них це не рахується.
як вже казав ллано стоїть окремим особняком, для якого навіть свій сегмент визначили - APU.
надіємся на "piledriver", відкладаєм кошти на і5к =))