Вид для печати
Вот решил посоветоваться с форумчанами на тему выбора антивируса...
Характеристики компа:
проц - 2.0 ггц;
ОЗУ - 1,5 гб;
Видео - 512мб;
Стоит ESET Smart Secirity 5.
Юзает примерно 50-70 мб оперативки и 4-5 процентов проца, что есть нормально!))
Как нагружает комп Касперский??? Работал когда то с 2009 и был отличным... Но 2010 сильно грузил систему (первые версии).
На выбор:
- Eset Smart Security 5;
- Kaspersky Internet Security;
- ваш выбор, НО нужна комплексная защита.
ОС: Win XP 32-bit sp3
В этой теме уже давно все расписано Отменить связь
Поставьте пробную KIS 2008, затем купите продление лицензии, и будет вам радость от нормальной работы:)
AVAST !!!
2011 не понравился, с 2012 КИСом гараздо шустрее работает система, но не так быстро как в эсетом 4.2.71. Сейчас пользуюсь именно кис 2012, в иннете можно без проблем достать 91-дневный пробный ключ к нему и забыть о триал - ресете. Немного дольше система стартует, но зато ему полностью можно довериться. Для себя сравниваю его с 7 версией, всё что после неё выходило - ИМХО не очень.
Также советовал бы присмотерться к Symantec Endpoint Protection 11. Антивирус класса "поставил и забыл", ищет следящие куки и не требует ключей. На рутрекере и ннм-клубе есть. Из бесплатных можно поставить Сomodo Internet Security - полностью бесплатен, его присутствие не чувствуется, относительно неплохо шерстит вирусы. У меня проверку он завалил, однако всё равно неплохо, понравился больше аваста.
Після епідеміїї Конфікерів початку 2008 року - NOD32 вже майже 4 роки надійно захищає корпоративну мережу з 50 ПК, з якою я працюю.
nod 32 швидкий, надійний, не завантажує систему =) вже на протязі десь напевно 8 років користуюсь нодом і проблем нема, єдиною проблею було як пишеться в попередьому пості, це була епідемія "конфікерів", схопив тоді цю заразу. Після того ніяких проблем більше не було. =)
Аваст не розглядається...Цитата:
Сообщение от Алексан Отменить связь
і немає ваших аргументованих коментів!
хм...а ваш нік - це помста конфікерам??))))Цитата:
Сообщение от Conficker Отменить связь
а кто что скажет про Microsoft Security Essentials, вроди как тоже и быстрый и бесплатный ...
Он вроде как для легальных юзеров... да и позиционировался, как антивирус для 7-ки, а у мя еще ХР-юша)))Цитата:
Сообщение от Виктория Отменить связь
Avast уже 2 года, на всех моих компах,и компах друзей, только положительные мнения.
Лучше отдать предпочтение бесплатной авире или комодо. В крайнем случае - аваст. Под семёркой он справляется, но в качестве подстраховки надо поставить антизловред. Например, Malwarebytes Anti-Malware. На ХР даже эта связка терпела крах, поэтому хорошо бы сразу указывать, на какую ОС планируется антивирь.Цитата:
Сообщение от Виктория Отменить связь
Это кто к чему привык, KISом пользуюсь более 6 лет, сбоев и "залетных" не было, за исключением Net-Worm.Win32.Kido, и то Касперски затем с задачей справился, а другие антивиры еще долго приносили "сюрпризы" владельцам ПК от Net-Worm.Win32.Kido:)Цитата:
Сообщение от Sanja Отменить связь
А что извесно о каких то модах каспера, как то CRYSTAL или FERARRI SPEC EDITION???
стоит аваст. устраивает.
KIS2012, НОД - антиреспект, когдато стоял - вирь пришел почистил кошелёк и всё тихо ша.
Поставил KIS2012...
Нод окончательно достал запретом на доступ к некоторым, "опасным", страницам...
Пока все ок... Тестю дальше...)
А я им и не пользуюсь. В основном, пользуюсь Касперским, но были времена экспериментов. На семейном компе стоял аваст - ну ничего, не пропускал.Цитата:
Сообщение от allex Отменить связь
Использую Nod32. Ставил KIS — не понравился в плане управления. На фаервол, с недавнего времени, наплевал, т.к. нет нужды. Пользовался Outpost но в последних версиях они что-то там намутили и скорость отдачи в торренте падала в ноль. Удалил и перестал забивать дурным голову.
Мне файрвол нужен..Цитата:
Сообщение от DAntES Отменить связь
Интертелеком вроде как и защищенный, но атаки из вне есть таки..
Да и на некоторых провайдерах есть внутрисетевые атаки из зараженных компов.
Какие атаки? Кто-то посканит вам порты? Это всё паранойя и ни кому мы не нужны. Даже за всё время пользования фаерволом, единственная его полезность для меня была в том, что было видно какое приложение что делает. Но это же можно сделать и с помощью других программ. Ну каждый смотрит сам, для успокоения души можно и фаервол поставить. Но он, чаще всего, станет причиной проблем в будущем.Цитата:
Сообщение от Felorgas Отменить связь
Не трогайте "клубничку", не будет вам "атак", это девчонки к вам стучатся:)Цитата:
Сообщение от Felorgas Отменить связь
Просто трогать её надо на нормальных сайтах, коих сейчас полно.Цитата:
Сообщение от allex Отменить связь
Цитата:
Сообщение от allex Отменить связь
Не трогаю клубничку!Цитата:
Сообщение от DAntES Отменить связь
Просто скан портов - это еще цветочки... Идут атаки каким то Worm'om... В вирусных базах пишет, что атака опасна для баз данных на серверах от microsoft...
Я пользуюсь бесплатной версией Аваста 3 года, на рабочем и домашнем, никаких проблем не возникало, неоднократно останавливал "атаки" с инета. Комп работает шустрей, чем с каспером.Цитата:
Сообщение от Felorgas Отменить связь
недавно поставив Microsoft Security Essentials в принципі нормально паше тіки грузиця при старті трохи довше чим хотілося б.
Так-с.... Касперича видалив... Занадто великі напряги на проц йдуть... Особливо при роботі з оперою і веб-сервером...)
Поки що побуду без антивіря взагалі)) WOT мені в допомогу)))
Всім дякую!))
Felorgas,
Комодо попробуйте - он систему не трогает
ок... гляну, що воно таке)Цитата:
Сообщение от Sanja Отменить связь
^UP^
Comodo вроді як більше всіх грузить систему...(((
йой... о це біда з вибором комплексного захисту на стареньке залізо...))
Лучший антивирус - это Linux или Mac :)
У меня Nod32, к ресурсам не требовательный - при ОЗУ 512 летает, а про 2 гига я вообще молчу :). За два года претензий не накопилось ни одной.
С LinMac больше геморою...Цитата:
Сообщение от UNDF Отменить связь
Нод32 в принципе неплохой, но он блокирует некоторые сайт и скрипты (даже вордпресовские) и из-за этого приходилось иногда отключать его...