Вид для печати
Неспешно продам Wi-Fi адаптер Kinamax WS-WN622HG с километровой "дальнобойностью".
Комплектация и спецификация на фото.
Модуль практически новый, брался для HD-медиаплеера, но не подошёл.
Реально дальнобойный. То, что обыкновенная сетевуха показывает 5-10%, на этом устройстве бьёт 85%.
В приложении многофункциональный софт. Возможно настроить как точку доступа.
Цена 250 грн
P.S. мощность приёмо-передатчика - 500mW 27dBm
IEEE 802.11b/g
Отменить связь і навіщо дублювати теми? толку?
Потужність антени ?
Такого понятия не существует!!!Цитата:
Сообщение от vkv Отменить связь
Коефіцієнт підсиленя ?Цитата:
Сообщение от crashaston Отменить связь
Наверное, как и у всех: 4-5dBi
її на кілометр не вистачить...Цитата:
Сообщение от Sanja Отменить связь
vkv,
Антенна лишь компенсирует недостаток чувствительности самого приёмопередатчика. И он на передачу мощнее, в несколько раз превышает наш разрешённый стандарт в 100мВт. Свой девайс я проверял - реально бъёт на 600-700 метров.
В линуксе прописываем :
~sudo iw reg set BO
~sudo iwconfig set txpower 31
и получаем теоретическую мощность излучения в 1-1.2 Вт (реально 0.5Вт наверное). С китайскими адаптерами высокой мощности этот приём проходит, а, например, с TP-Link WN722N - нет, больше 0.1Вт (20дБи) не ставится
1.Ну вобще то разрешено 50мВт для личного юзания.Цитата:
Сообщение от Sanja Отменить связь
2.Коэффициент усиления - китайцы пишут 8дб. Но как человек, который это всё проходил, скажу - эти коллинеарные антены сделаны фактически на "глаз", из-за чего я уверен что там нету даже 5дб. Настоящие коллинеарки на 8дб чуть больше размером и в цене само собой.
3.Я на штатных антеннах длинка дап 1150ru добился скорости 2 метра в сек. при дальности 800метров.
"и получаем теоретическую мощность излучения в 1-1.2 Вт"
Сань, не смеши... Вспомни физику и сделай рассчеты. Там от ЮСБ даже "теоретически" и 0.5Вт не качнешь в Wi-Fi.
Якщо ще актуально - звоніть (067) 25 тридцять шість 766
Попробуємо договоритися.
ага километровая, только с прямой видимостью, а если хотя бы 1-2 стены, тогда что? Вы на 800метров вытягивали 2мб/с это без помех с прямой видимостью?
Тут слово "километровая" вказано для "домогосподарок", а для хоть трішки освічених в цьому плані є інші цифри - 500mW 27dBm і цього достатньо, якщо вони справжні.
Про "километровая, только с прямой видимостью" я Вам розкажу в кількох словах:
На частоті 2,4 Ггц радіохвилі можна з натягом зрівнювати з світловими променями, які тільки по прямій розповсюджуються.
Все інше, що пройшло за другу сторону уявної стіни - це відбитий "отражённый" сигнал.
Короче, де є слово Wi-Fi і воно сусідствує з словами "дальні дистанції", то треба підставляти ще два слова "прямая видимость", бо без неї нічого на вийде.
Р.S. Автор теми - прочитайте моє попереднє повідомлення і відгукніться.