:D, замість 0фпс, буде 0,5фпсЦитата:
Сообщение от an7user Отменить связь
Вид для печати
:D, замість 0фпс, буде 0,5фпсЦитата:
Сообщение от an7user Отменить связь
Кажется кто-то не заметил что на сабже жменя электролитических кондеров!)Цитата:
Сообщение от holyfil Отменить связь
Или таки твердотельные?
Pro_Gektor, де саме? чомусь помітив тільки твердотілі конденсатори... Тикніть в пейнті червоною рамочкою!))
в когось проблеми із зором, або пан не відрізнить конденсатори від залитих корпусних дроселів (катушок)? (катушки в корпусі залиті лаком для уникнення високочастотного пищання під навантаженням який частенько досаждав власникам печ260 та 8800 або будь-яких інших відеокарт з дешевою елементною базою)Цитата:
Сообщение от Pro_Gektor Отменить связь
Конфигурация тестового стенда:
процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,91 ГГц);
материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R;
память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3@1700 МГц);
операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.6.
драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 275.33 (с 296.10 было б еще +15-20% фпс)
видеокарта: Gigabyte 9600gt 1Gb DDR3 с частотами - 650\1600\1800 (у девайса что продается заводские частоты 650\1650\2000)
Диаграммы:
Отменить связь Отменить связь Отменить связь
Отменить связь
300 грн.
holyfil, що за результати тестів такі?? 9600 обганяє 6670??? Та ну! В другої і частоти вищі, і шейдери кращі.. та все краще! Як таке можливе?
Більше не значить продуктивніше, та і чого там більше крім ціни? ("6670" Количество текстурных блоков- 24,Количество блоков рендеринга- 8, Шина памяти, бит -128. "9600" Количество текстурных блоков- 32,Количество блоков рендеринга- 16,Шина памяти, бит- 256, а шейдерні процесори в радеонах,якщо ти не в курсі, що б прирівняти до старих повнофункціональних шейдерних процессорів нвідіа потрібно поділити в кільканадцять разів), всі питання до адміністрації сайту overclockers.uaЦитата:
Сообщение от Felorgas Отменить связь
holyfil, можна лінк на статтю? Аж самому цікаво стало)):Idea:
Стаття: Отменить связьЦитата:
Сообщение от Felorgas Отменить связь
Нажаль на час написання статті благословенних дров 296.10 ще не існувало тому ганяли відики нвідіа з тормознутими 275ми, а також автори провтикали що референсна частота шейдерного блоку у 9600 не 1600 а 1625, і тестили її на заниженій частоті.
.