Тест нормуль, результати майже точно співпадають з Еверестом і т.д.
Моє Transcend 700: Отменить связь
Вид для печати
Тест нормуль, результати майже точно співпадають з Еверестом і т.д.
Моє Transcend 700: Отменить связь
А от моя випуску 2005 року Отменить связь
почитал....
хм... Скорость то разная у флешки может быть, и зависит от:
1. Формата файловой системы (например в формате NTSF скорость записи мелких файлов - просто ничтожна - до 0,5 МБ)
2. Размера файла, который запис./чтение
3. Политики тома (причем у разных фирм/контролеров зависимость проявляется по разному.)
у меня была transcend JetFlash V168 1G. скорость чтения записи в NTSF большого файла - 60/40 МБ/Сек., в FAT - 32/25 МБ/Сек.
Да проблема - сегодня такую не найдешь, а найдешь - удивишся в ее непомерной цене!
Странно, никто не обсуждает корпус флешки.
Флешки с "Пленочным корпусом" - для меня, пусть самая скоростная - не вариант, т.к. бояться носить ее в джинсах.
Прорезиненые корпуса - тоже не всегда хороши. Т.к. ета противоударность при ничтожном весе флешки - роли не играет вообще. А вот механическая прочность на изгиб/деформацию - совсем другое дело.
И еще, флешки при правильном использовании практически не ламаются (за исключением експерементов с прошивкой контролерра, изятие флешки во время обмена данными и т.д.), то на первое место для меня - это механическая прочность ( не путать с противоударностью).
Как пример - transcend JetFlash V60, transcend JetFlash V168. Корпус создает впечатление "цельнолитого", им без проблемы можно открить пиво по нужде. Все остальное что держал в руках (пластиков.корпус) - рипит, скрипит, люфтит и пр.
Для больших объемов - внешний винт на 2.5 дюйма. Флешка - резерв важных документов, как правило, небольших по объему.
Выбор флешки - по потребностям и по предпочтениям, комуто важна скорость, комуто прочность, ктому то - дизайн. Решать, впрочем, как и пользоваться, ВАМ.
Вобщем, как то так.
100% сам давно использую флешку только для хранения софта. Для больших объёмов она не годится. Хотя бы потому, что нет флешек больших объёмов. :)Цитата:
Сообщение от Vertuos Отменить связь
Потерял предыдущую флешку,теперь думаю приобрести новую,чтобы вы посоветовали?
использую в основном только карточки SD с миникардридером SanDisc (меньше спичечного коробка шел в комплекте с какой-то их карточкой)
Kingston-овая сдишка 4й год в фотике полет нормальный
Transcend 4GB SD 2007года - работает, еще такая же 2006го года работает
Sandisc - было много SD, мемористик - замечаний нет, цена повыше среднего
итого берите Kingstone или Transcend
Я бачив перехідник мікросд в юсб розміром в юсб розєм ;)
Варіант непоганий для тих у кого память хороша ;)
Але сд і мікросд поки що не взмозі реалізувати переваги юсб 3.0 :(
Тож :
Якщо важлива швидкість - юсб 3.0 на хорошому контролері
Якщо універсальність - мікросд+картрідер, а тут вже - на вкус і цвєт :)
Якщо важливий обєм - зовнішній карман знову ж таки бажано на юсб 3.0 обєм який потрібно
theoretic1111, Флешки, учитывая сегодняшние объёмы данных, всё больше используются для установки с них Windows, музыку в машину записать да файлики в пенсионный фонд отнести. А для всего остального, ИМХО, внешние винты.
Я бачив вашу думку, але в реальності вінт потрібен лиш для архіву фулхд відео.
Адже доступний обєм флешек вже перевалив за 128гб ;)
Все вище сказане imho
theoretic1111, Замечательно, только вы посмотрите цену на Отменить связь флешки, а потом на Отменить связь винты и подумайте, что лучше взять.
Да и не только для архива. У меня на нём и фильмы с работы носятся и игры и софт весь.