Вид для печати
Процессор AMD Athlon 64 X2 4600+
Мат. плата Gigabyte GA-M55Plus-S3G
ОЗУ corsair cm2x512-8000ul
Видеокарта PowerColor x1800 GTO
Звук. карта Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty
Cooler Zalman Fatal1ty FS-C77
Посоветуйте привод dvd-rw(dvd, cd, cd-rw). И будет ли это всё работать на такой материнской плате и не перегриваться. Сколько это примерно будет стоить и где это можно будет купить.
Примерная цена такого комплекта будет стоить 1100$ (это интернет цены, так что может быть выше и ниже).
Кулер на процесор тебе не нужно покупать, этот процессор имеет BOX вариант, разве что ты хочешь разгонять в будующем процессор.
DVD-RW привод бери или Pioneer или NEC это по личному усмотрению (мне больше нравятся Pioneer)
Для такой системы посоветовал бы хотя б вдвое больше памати
И не забудь о хорошем блоке питания (на форуме эсть статтья о выборе БП, прочитай)
Где купить? Да везде можна, главное не смотри где цены ниже, а смотри где тебе гарантию и обслуживание лучшее предоставлят, где фирма на первое место ставит свое лицо, а потом уже деньги (ни за кого агитировать не буду, плохое это дело).
А может всё таки стоит взять кулер? вдруг что чтобы потом не бегать.Цитата:
Сообщение от FlooD
Тот кулер что идет с процессором (BOX версия) он тестировался в лаборатории AMD (в ином случае фирма не давала б такую гарантию 36 месяцев в стравнении с 12 в tray варианте). Так что лучше эти деньги пустить на БП или получше какой то девайс, например видеокарту не PowerColor x1800 GTО, а Sapphire. А кулер ты всегда успеешь купить этот если что не так.
Здесь сложно однозначно сказать бери то или другое. Только практика делает чудеса...
а может стоит лучше вместо радеона 1800 взять 1950 Xtx ?
если готов за нее откинуть 300-450 у.е. то вперед. нот только если 1950 хт, в ином случае уже лучше 1900 хт.
Pro версии показывают результат намного ниже чем хт.
Чувак, зачем переплачивать 50$ за AMD Athlon 64 X2 4600+ (270$) если он медленей за INTEL Core2 Duo E6300 (220$)
а чем процессо атлон отличается от пентиум? какой взять лучше? у меня больше доверия к интеловскому пентиуму 3,2гц. и какая видеокарта нормальная т.е на каком чипсете взять лучше? (до 120 баксов)
комп мне нужен для дома: музыку послушать, реферат написать, кино поглядеть, поиграть (несильные игрушки).
Отменить связьЦитата:
Сообщение от Наталка
Думаю тебе поможет. :)
подскажите пожалуйста с выбором мат платы с встроеный графическим адаптером, подойдут платы как под амд так и под интел. в будущем планируется приобрести видеокарточку.
Заранее спасибочки
Если тебе нужен комп для дома то лучше брать AMD, поскольку они больше подходят для игр. Ну а если ты надумала работать с видео тогда Core2Duo-forever. А видео в такие деньги лучше взять ASUS EN7600GS Silent /HTD/256 где то вот такого плана.Цитата:
Сообщение от Наталка Отменить связь
Эт конечно лично моё мнение
Если хочеш нормальное встроенное видео, то тебе нужно обратить внимание на AMD платформы. Я пока невстречял нормальной видяхи встроеной под Intel.Цитата:
Сообщение от jomajo Отменить связь
Присмотрись к платам для АМД на nVidia GeForce 6100 или 6150
Intel ----- ОТСТОЙ!!!!!!!!!! ВО ВСЕМ ОН ХУЖЕ!!!! AMD -СИЛА!!!!Цитата:
Сообщение от Zver Отменить связь
Честно говоря, мне не нравится этот, мягко говоря, "обман" от AMD: зачем давать какие-то левые названия процам с кучей цифр? :eek:
Люди сравнивают (щас уже точно не помню:) ) Интел 2200 и Семпрон 2200 в надежде, что это равные по производительности процы, и оказываются обманутыми, т.к. реальная частота работы AMD никакого отношения к этой цифре отношения не имеет...:confused:
К чему эта "ловля лохов"?
Реальная частота процессора не идентична производительности, и INTEL Core2 Duo это подтверждают, но раньше это подтвердила АМД:)
А такого проца нет, есть Pentium или CeleronЦитата:
Интел 2200
2200 это рейтинг,Celeron 2.2 отдыхает против Sempron 2200, но Pentium 2.2 обходит Sempron 2200, Athlon будет обходить Pentium.Цитата:
Сообщение от amf Отменить связь
согласен на 100%Цитата:
Сообщение от installer Отменить связь
Все вокруг гонятся за Ггц. У кого больше тот круче!!!?. А вообще хоть кто то задумывался над тем загружает он свой проц на полную или нет. Все наверное смотрят в Диспетчере задач загрузку процессора. Дак это не загрузка процессора, а корявые руки делали Windows. В подтверждение моим словам будет unix системы, которые показывают производительность намного выше чем Windows на тех же компах. А вообще сейчас уже не частота главная в процессоре, а архитектура (кеш, шина, логика работы...).
Как пример наведу модели процессоров фирм AMD (Athlon и Sempron) и Intel (Pentium и Celeron), младшие модели фирм (Sempron и Celeron) отличаются от своих старшых собратьев кешем и шиной (зато скорость существенно отличается).
Берите то что Вам по деньгам получается, а не то что советуют (современных процессоров прослушиванием музыки и просмотром видео уже не загрузить).
Ну вот А Я ЗА АМД!!! НА ВСЕ 100%Цитата:
Сообщение от amf Отменить связь
Посоветуйте что-то, актуальное на сегодняшний день, из видекарт PCI-E в пределах 100-120$
Palit Geforce 7600GT PCI-E 256MB DDR3 128-bit (1.4ns) TV/DVI-out RTL
я думаю это подойдёт
приблизительно 120 (более детально в нашем прайсе можно подобрать)
Это из nVidia, а из ATI я бы посоветовал ASUS EAX1650Pro/HTD/256Mb PCI-E Чип: RV530 Engine Clock: 600MHz/Memory Clock:1100MHz
А ссылочку на сравнительный тест?Цитата:
Сообщение от installer Отменить связь
Или это из серии (мне не нравится значит гамно)
Это знают те, кто реально пробовал, и то, и другое!!!!Цитата:
Сообщение от Zver Отменить связь
Intel мне ненравится? неоправдал он у меня доверия!!!!
Опять слова:mad:Цитата:
Сообщение от installer Отменить связь
А де факты:confused: :mad:
На словах и гамно вкуснее канфеты:D
ну если говно вкуснее конфеты, то все с тобой ясно, я же говорю, что у меня Intel не оправдал доверия, и не только у меня. AMD - Сила!!!!!Цитата:
Сообщение от Zver Отменить связь
А факты мне не нужны т. как тестингом лично я не анимаюсь, наглядным образом посмотрел и сделал вывод!!! Intel Core 2 Duo сосет у одноядерного Athlonа, это я на свои глаза видел, вот и сделал вывод.
installer ты очень ошибаешься, да еще и так грубо отзываеся. Реально никто не тестировал процессоры на совершенно одинаковых конфигурациях компьютеров, так что ничего так категорически делать выводы и быть себя в груди что "я видел...".
Каждый работает на том что имеет, и врядли согласялся б поменяь свою платформу на платформу другой фирмы. У меня есть та и та и мне сложно выбрать лидера, каждая чем то хороша.
А тема процессоров обсуждается здесь Отменить связь
Проехали!!!Цитата:
Сообщение от FlooD Отменить связь
Всеравно Intel - Говно! и меня в этом не переубедит никто!!!!
Конечно большую роль играет ограниченность в финансах, но я бы посоветовал HTC touch dual!! Вот это да....
Q: Intel Core 2 Duo сосет у одноядерного Athlonа
хаха, ви явно фанатик, роззуйте оченята на тести. А вот феном то взагалі, феня за 300 баксів зливає мому кваду за 300 баків на дефолті , бугага притому що мій працює на 3.6 без проблем а феном тільки 2.8 покорить при 45нм техпроцесі. За фанатсво і попередження ставлять, тут незнаю як з таким. імхо.
Прайси пк-центра
PHENOM 64 X4 9500 Box HD9500WCGDBOX: Socket AM2+, 2.2GHz, 32/64bit, Agena core, 4MB Cache, 1800MHz (3600 MT/s) FSB, HyperTransport 3.0, SSE4a, 0.065 мкм, 95W 1156,272 грн 226,72 у.о.
Core 2 Quad Q6600 2,40GHz BOX Socket 775, 2.4 Ghz/8192с/1066MHz
1495,728 грн 293,28 у.о.
Що зливає ніхто не спорить, але 67 вічно зелених це дуже суттєво. Звичайно корка під розгоном може дойти до 3,5, але ж потрібно гарний кулер, мат. плату. Якщо ж брати без серйозного розгону, то різниця в ціні сильно зрізає різницю в продуктивності. І який з процесорів стає вибором ціна/якість ще питання.
2VoinSveta, ну в пк-центрі ще прийнятна ціна, а є в нас одна контора віздома там за феном просять як за квад, та і якщо подитись логічно,
Феня - 2.7-2.8 Макс розгон
Квад - 3.5-3.6 (на повітрі, на воді з успішними екземплярами можна і 3,8 на постійно)
А тепер згажаємо тест з Thg , де феня на 2.7 зливав скрізь кваду на 2.4 тепер дивимся як маштабується квад, по тому ж 3дмарку з 3500 до 5000 при розгоні з 2.4 до 3.3.
Так то воно так, але розглянемо основних покупців 4 ядерних процесорів:
1. Ентузіасти - якість перемагає, та ціна має бути в межах розумного. Має бути добрий розгін, висока продуктивність при роботі та іграх. Їх вибір 100% Квад, він при розгоні рве в пух і прах(але розгін це мат. плат по мінімуму 100~120$ і повітряний кулер ~40$ + якісний блок >=450 Вт)
2. Професійна робота(3д макс, мая, рендер відео...) про розгін ніхто не говорить, потрібна 100% стабільність системи. Думаю перевага за Квад, але й Феном виглядить непогано!
3. Звичайні користувачі - все потроху, від ігр до відео. Ось тут все таки виграє Феном. В абсолюті потужності обох процесорів буде вистачати і якщо відеокарта коштує до 300 $ все буде впиратись в неї. Не має сену стільки переплачувати.
Q:3. Звичайні користувачі - все потроху, від ігр до відео. Ось тут все таки виграє Феном. В абсолюті потужності обох процесорів буде вистачати і якщо відеокарта коштує до 300 $ все буде впиратись в неї. Не має сену стільки переплачувати.
Для звичайних юзерів, з головою вистачить Е8200 за 200 баксів який гониться до 4.0 на повітрі))
Звичайні будуть гнати до 4??)) І подумай хтось приходить в магазин, йому кажуть ось 2 ядра Е8200 за 220-230 долярів, а ось Феноменальні)) 4 за точно ті самі гроші. Питання до залу, що будуть брати?).
ЗІ. Я б сам взяв Штеуд 8200(6 мб кеша!) і реально гнав би до 4 Ггц(мені 4 ядра не потрібні,а в софті без оптимізації вони будуть зливати по повній), але то я...
Q:вони будуть зливати по повній
та ну, там на однаковій частоті при ріст максиму 5% і то дуже рідко і в кешезалежних прогах. А припустимо в мене квад на 3.6 на постійно, не думаю що він буде колосально зливати 4.0 вульфу =))
Щодо фень, прийшов юзер в магазин йому навісили лапшу що 7300 512Мб така сама як 3870 512Мб і продали за 1000 грн, це ж не означає що 7300 крута відяха, є ті хто знаються в залізі а є кому це просто не потрібно, чи не хотять, вон на них і будуть заробляти =)) продукт за 220 у.е. свого покупця найде, але лише серед фанатів або серед простого , не просунутого населення, яких принципі більшість. Але і не факт що таке населення буде брати 4 -ядра, а профі для роботи візьмуть Квад, так як швидше, та і холодніше, то й же Ку6600 95Тдп теж саме ще феня,що вже говорити про йорки на 45нм? Якщо 9450 буде 300 баків, а феня 9600 250, то це імхо безглуздо брати феню.