Видеокарты Geforce GTX 660 Ti и Radeon 7950

Добрый день. На данный момент стою в нелегком выборе видеокарты.
Одни знакомые советую одну карту, другие, другую. Соответственно нужен совет, тех кто шарит, так как я не очень силен ..
Первая видео карта:
Asus Geforce GTX 660 Ti на 2 гб
Отменить связь

И вторая:
HIS ATI Radeon 7950 , 3 гб
Отменить связь

Насколько я вижу, то вторая по показателям лучше, но хуже фирма. Также я не знаю особенностей их, а также особенностей производителей. Какая дольше проживет, менее капризна и тд. Я конечно попытался почитать обзоры на видеокарты в другой ветке. Но честно скажу, мало что понял =(
Соответственно ориентируюсь на цену до 2800грн.
Буду рад Вашему совету, и соответственно ссылкам на более лучшие варианты. Так как не ограничиваюсь этими двумя. Заранее спасибо Отменить связь

Torim, У карт, что у AMD, что у NVIDIA есть свои особенности в настройке и выводе изображения. Описывать их в сотый раз желания нет, но вам нужно выбрать, с какими минусами обеих карт вы готовы мириться и какие плюсы получите взамен.

Что касается фирм. Вот фото ваших карт, я подпишу где какая, если не понятно :)
Geforce:
Отменить связь
Radeon:
Отменить связь

Как видите, по питанию лучше карта от AMD. В теории это означает стабильную и длительную работу, выше разгонный потенциал. Охлаждение же лучше на Geforce. Так что думайте сами, решайте сами, что вам нужнее.

З.Ы. Каждый раз нажимаю по привычке предварительный просмотр, вижу пустое поле с сообщением и хочется плюнуть в морду лица тому, кто это сделал и никак не исправляет.

Я б взагалі почекав би вже NV 760Ті або просту 760.
З цих двох асус 660Ti холодніша, споживає меньше, кулер дуже тихий. Оптимізовані дрова у нв завжди краще. В іграх BF3, WOT, Bioshock Infinite, Crysis3, Metro LL - перевага НВ. У новому метро фізХ шикарно зреалізований, тут тільки НВ.
У амд обчислювальна потужність більша, типу, якщо в бенчмарках позмагатися, в нейтральних іграх (без НВ заточки) буде потужніша. Однак, готуйся до сильного нагріву VRM, вищих температур чіпа, а це - лишній шум. Є випадки вигорання 7950 - ну це білше майнери, але у НВ не зустрічав поки згадок вигорання кеплерів.
На боці НВ перспектива слай, значно краще масштабований і оптимізований.
Але у 660Ті ціна/фпс рейтинг гірший ніж у простої 660. Тут вже краще взяти 670. У 660Ті шина 192 біт і контролер працює у змішаному режимі - швидких 1,5 Гб + 512 Мб трохи повільніших. У версії Ті з 3Гб ця проблема знімається, але вона дорожча.

ЗІ. На фотці АМД (нижній) відсутні (не розпаяні) по одному мосфету на фазу - не сrазав би, що це якісний VRM/
АСУС (на верхній) в цьому плані якісніший...

an7user, Извините, это я не доглядел на работе. Вообще DC2 от ASUS и Lightning от MSI считаются эталонами по питанию, так что не удивительно. Потому что у Radeon от ASUS всё в порядке:
Отменить связь

У 7950 є ще недолік, як і у інших сучасних амд - ніби високий загальний фпс на рівні 80-100, але раптовий одномоментний провал до 15-20 фпс в багатьох іграх псує всю картину.

an7user, Ну этим все AMD грешат вначале, пока не выйдут драйвера. Я, лично, больше склоняюсь к Intel + Nvidia, но есть случаи, когда AMD впереди планеты всей

Це хіба що у майнингу, а кому потрібно, щоб поставив і забув для ігор - то тільки НВ.

an7user, Для HTPC пока AMD вне конкуренции.