Хм... столкнулся сегодня с абсолютно аналогичной проблемой на относительно новом процессоре N3050. Выходит, двухъядерность- не панацея?
Вид для печати
Хм... столкнулся сегодня с абсолютно аналогичной проблемой на относительно новом процессоре N3050. Выходит, двухъядерность- не панацея?
Немного офтопа. А у вас это стационарный комп? Просто меня крайне интересует потестировать эту серию процессоров в плане использования их под HTPC. FullHD, BD3D ISO. Проверить их на предмет дропа кадров при воспроизведении видео с частотой 23,976 кад/сек. Посмотреть загрузку процессора.Цитата:
Хм... столкнулся сегодня с абсолютно аналогичной проблемой на относительно новом процессоре N3050. Выходит, двухъядерность- не панацея?
Проблема в том, что сделать это хочется на домашнем телеке, чтобы знать есть смысл смотреть на них вообще или нет. Есть шанс такое организовать? :)
Мопед не мой - была халтурка по настройке.Цитата:
Сообщение от DAntES Отменить связь
А стационарным он быть не может- это ж ноутбучный процессор. Да и вас кажется пентиум интересовал, а это Celeron.
По теме: в броузерах грузятся оба ядра под 100%
Отменить связь это не может?Цитата:
А стационарным он быть не может- это ж ноутбучный процессор. Да и вас кажется пентиум интересовал, а это Celeron.
Тут я бы, может, и рад помочь, но дистанционно сделать это сложно. На каком браузере? На каком контенте? Что именно его грузит. Например Отменить связь, к примеру, как себя ведут? Ютуб? То есть если готовы разбираться, мне, как задроту, тоже было бы интересно. А без конкретных цифр и примеров, сделать это невозможно.Цитата:
По теме: в броузерах грузятся оба ядра под 100%
Цитата:
По теме: в броузерах грузятся оба ядра под 100%
Цитата:
Впрочем, следует заметить, что среди всех дешёвых энергоэффективных платформ последователи Atom выглядят хуже всего. Совершенно очевидно, что в том случае, если основным критерием выбора выступает именно вычислительная производительность, ставку стоит делать на «настоящие» Celeron, в основе которых лежит какая-либо разновидность микроархитектуры Core. Благо такие решения на самом деле отнюдь не дороже.
Отменить связьЦитата:
Используемая в них микроархитектура Airmont по сравнению с Silvermont не предлагает никаких принципиальных изменений в удельной производительности x86-ядер. Поэтому вычислительное быстродействие процессоров нового поколения по сравнению с предшественниками понизилось, но зато графическое – заметно подросло. Казалось бы, такое перераспределение профиля производительности могло бы открыть перед Braswell дорогу в мир дешёвых геймерских систем, но нет – не получилось. Узким местом оказалась недостаточная мощность x86-ядер, в особенности в однопоточном режиме, поэтому платформы на базе Braswell не могут вытянуть даже нетребовательные сетевые проекты в FullHD-разрешении с минимальным качеством картинки.
почисти кеш,кукі,відключи непотрібні плагіни,компоненти в віндовсі,норм драйвера, с офф.сайта(з правельною установкою) і флеш плеєр головне незабути) постав в браузер якусь защіту (тіпа "адгуард") тільки одну)))) і на 1-вкладку більше можна буде відкривати)
А теперь смотрите, что пишет человек Отменить связьЦитата:
Узким местом оказалась недостаточная мощность x86-ядер, в особенности в однопоточном режиме, поэтому платформы на базе Braswell не могут вытянуть даже нетребовательные сетевые проекты в FullHD-разрешении с минимальным качеством картинки.
Цитата:
У меня Ноутбук НР на Интел Core-i3 2370 с HD 3000,
собрал HTPC на Селероне N3700 с 8 гигами из 2х планок и 128 ssd.
Корпус с внешним БП 60 Вт.
вложился в 180 $.
Селероне N3700 - огонь по сравнению с Core-i3 2370 с HD 3000.
Теперь от Интернета получаю удовольствие. Тормозов вообще нет.
Онлайн full HD видео просто бомба. Проц загружен на 10 %.
Core-i3 2370 с HD 3000 грузился на 50-70 %.
И тишина
подкачка озу на сколько стоит?
А сколько надо и почему? :DЦитата:
подкачка озу на сколько стоит?