Що буде доцільніше взяти з Сore 2 Quad до 1500 грн. ?
Вид для печати
Що буде доцільніше взяти з Сore 2 Quad до 1500 грн. ?
доцільніше для каких целей и задач?
лучше конечно брать в боксовой версии там гарантия 36 месяцев, L2 кэш соответственно больше- лучше,
сравнительную производительность можно найти тут Отменить связь
Отменить связь
Core 2 Quad Q9300 2.66 Ghz box
ігри/робота 50:50. Можливо буду гнати до 3.0 - 3.2. Взагалі різниця між 4 Мб і 6 Мб. кешу велика в іграх ? Придивився до Q8400, боксова версія знаходиться в моєму діапазоні коштів.Цитата:
Сообщение от zzzxxxccc Отменить связь
Отменить связь
как видно из этой таблицы, от величины кэша зависимость есть но незначительная.
для игр важнее частота процессора, частота системной шины, видеокарта, количество и частота оперативной памяти, в меньшей степени скорость винчестера.
далеко не все современные игры и приложения эффективно используют все 4 ядра процесссора, таким образом 2х ядерный процессор с большей частотой может давать больше производительность чем 4х с меньшей частотой. насколько хорошо гонится данный процессор нужно почитать на оверлокерсах.
Судячи з даної Отменить связь потенціал в нього є. Напевне буду його брати і не заморочуватися з приводу розміру кеша. Дякую.
Я буду під залманом його гнати. б/у я не признаю, а різниця між tray i box q8400 не велика, і трей може бути легко пошкоджений при доставці. ну і формально +2 роки гарантії.
і 6600 "гарячий".
Ну значит тогда смотри к 8400. В процессоре нечего повреждать, потому-что ног в нём нет. И горят они только от перенапруги.
q6600 горячий? мож мне так повезло, но стоит, причем просто боксовый, и пока в районе 35-40С
Може я помиляюсь, але якщо розганяти проц на 65нм і 45нм технології, то виділення теплоти буде більше в 65нм.
45нМ более склонны к деградации при разгоне.Цитата:
Сообщение от vkv Отменить связь
Вы берете проц Сore 2 Quad до 1500 грн. и попытаетесь его разогнать? Тогда какой будет БП, память, видеокарта и материнка для стабильной работы? Тесты в ведущих "железных" журналах - это неплохо, но как поведет себя ПК в жестких реалиях - неизвестно.Цитата:
Сообщение от vkv Отменить связь
_http://people.overclockers.ru/Gljukats/record109
Розмір кешу у кор архітектури дуже важливий, я б не радив Q8xxx серію взагалі, краще вже нові атлони Х4.
А так, б\у Q6600 за 900-1000 грн. - розумний варіант. У самого такий вже 2 роки, вистачає з лихвою у всьому на 3000 Мгц при 1,27 В. Легко бере 3600 без заморочок, правда, вже на 1,48 В.
вся конфігурація є в підписі. і провірена розгоном Е6550 до 3.2Цитата:
Сообщение от allex Отменить связь
атлон сенсу брати мені немає, так як потрібно змінювати мат. плату. а щодо ку 6600 - я подумаю. може десь новий можна взяти ?Цитата:
Розмір кешу у кор архітектури дуже важливий, я б не радив Q8xxx серію взагалі, краще вже нові атлони Х4. А так, б\у Q6600 за 900-1000 грн. - розумний варіант
може серію Q9xxx взяти ? (крім q9300 - він паршиво гониться)
Какой тогда смысл брать более старшую модель и какой ожидаете от этого рост производительности ПК?Цитата:
Сообщение от vkv Отменить связь
_http://www.easycom.com.ua/data/cpu/78292324/?lang=ru
сенс в тому щоб взяти 4х ядерний проц з розрахунком на його багато поточність, приріст очікується в роботі (+2 ядра), а розгін і ігри це якби сторонній продукт, так як камінь береться на домашню машину.Цитата:
Сообщение от allex Отменить связь
6600 новых я уже давно не видел, их нет на хотлайне - значит практически нигде не осталось. А в чём проблема с б\у? Это агрегат практически не подверженный износу и выходу из строя... найти подержанный теоретически можно и в нашем городе
я до любого предмету який має ярлик б/у ставлюся з деяким побоюванням, так як його не можна буде повернути і отримати назад свої гроші.Цитата:
Сообщение от Sanja Отменить связь
В этом проблем не будет, если работать коректно, без испытаний. Если знаете продавца, всегда можно обсудить данный вопрос. Отдельная б/у техника, которая работала у нормального пользователя, будет работать до износа, или пока сам пользователь не захочет более производительной. Для мелкой офисной работы, без наворотов в графике, спокойно работает система Сeleron - Р4 1.5-2.4, испытано временем и разумной достаточностью.Цитата:
Сообщение от vkv Отменить связь
Щодо бу, то у мене тільки застереження від речей, які пербувають у безпосередньому контакті з юзером - міші, клави, мобіли, одяг - цьог принципово не беру. А ЦП я б не боявся брати юзаний, він або робить - або ні, тобто цілісний елемент, не як мамки чи відяхи, наприклад. Ще й, якщо є варіант ЦП перевірений, з хорошим розгоном за нормальну ціну...
Чисто теоретично достойною технологічною заміною кваду 6600 для себе бачу у перспективі фени х6...