Но у указанного Вами проца Интел 2 ядра к тому же, а у АМД - 4 !Цитата:
Сообщение от Daarien Отменить связь
Вид для печати
Но у указанного Вами проца Интел 2 ядра к тому же, а у АМД - 4 !Цитата:
Сообщение от Daarien Отменить связь
Вы думаете, что Intel + HT будет медленнее чем 4 ядра от AMD? Отменить связь вам производительность по ядрам. Отменить связь, правда несколько и другими экземплярами.Цитата:
Сообщение от gekagal Отменить связь
ДА, в общем не простое это дело, выбрать и не прогадать... Мнений много разных :)
gekagal, вам выше уже описали множество конфигураций. Выбирайте, какая понравится и пользуйтесь..)
Я ж не просто так вказав ці два проца як варіанти - вони йдуть по тестам приблизно нарівні (процессорна частина),Цитата:
Сообщение от gekagal Отменить связь
про відеоядро я вже писав, шо в А10-5700 воно в 2 рази сильніше.
Я собі хотів взяти 5700, але вирішив почекати, поки з"явиться нове покоління FM2 Richland,
і взяв самий простенький А4-5300 шоб перекантуватися.
Тепер я вже не знаю, чи буду робити апгрейд (ну може колись), бо виявилось,
шо цього простенького проца мені хватає для всього (в ігри не граюсь, хоча для тесту запускав NFS MostWanted, на середніх настройках можна їздити).
Так що із свого досвіду можу сказати, що якщо це не крутий геймерський комп, і не станція для професійного фото-відео-мотажу (де треба потужні процесори з багатьма ядрами, а ще й використовують ядра відеокарт а ля CUDA чи OpenCL), то вищевказаних мною проців вистачить з головою, ще й запас буде на майбутнє, якщо загочеться взяти дискретне відео, і порубатися в ігри (в цьому випадку краще брати Intel), бо для казуального геймера у випадку АМД вистачить і вбудованого відеоядра 7660D (доказ Отменить связь)
вот занятная статейка Отменить связь
Sobaka, Ну, в этом корпусе и СВО собирается отлично.