Знаете, в виду рода своей ранней деятельности, пришлось пересмотреть много фильмов, практически по нескольку в день. Сначала смотрел полностью, потом с ускорениями в некоторых местах, потом пропуская некоторые моменты без ущерба для восприятия сюжета, через некоторое время я уже с 95% точностью предсказывал концовку и ход сюжета нового фильма, так происходит и сейчас - фильмы смотреть почти невозможно, особенно американские блокбастеры, а эти 3 вышеуказанных такими и являются. Так вот, общаясь со знающими людьми, говорю всем упрощенный рецепт оценки качества по факту просмотра фильма. Если вы рассказываете несмотревшему фильм и ваш рассказ укладывается в несколько предложений (пусть даже 10-20) или окончанием рассказа будет что-то типа "это надо было смотреть", "эффекты такие, что..." - фильм - г. Если вы рассказываете о фильме и рассказ более-менее сложен для восприятия несмотревшим, вам приходится возвращаться к более ранним моментам фильма, чтобы объяснить происходящее, вас слушают с интересом и переспрашивают и многие повороты являются неожиданными для слушателя - фильм хороший.
Имеются в виду 2 нормальных, культурно обычноразвитых человека. Имеется в виду единственный возможный и допустимый критерий оценки фильма - сюжет. Ни одни спецэффекты или игра актёров не способны сделать фильм хорошим в том смысле, который и подразумевается под хорошим фильмом - они могут только "подтянуть" фильм для разового просмотра.