Якої фірми кращий фотоапарат на вашу думку? (ціна від 5.000 грв до 8.000)
тіло,без обєктива
Вид для печати
Якої фірми кращий фотоапарат на вашу думку? (ціна від 5.000 грв до 8.000)
тіло,без обєктива
Это вопрос реторический! Каждый по своему воспринимает фото с разных фотоаппаратов. У них разная цветопередача. Почитай обзоры на специализированых форумах. А вообще Nikon сделан более эргономично и дорого. ИМХО.
pustota, Canon більш популярний і легше з сервісом. Звертайте увагу на бренди у друзів, щоб потім обмінюватися об'єктивами.
зупинив свій вибір на Nikon D 90
pustota, По-моему лучший выбор за эту сумму! Поздравляю ;)
сказати що краще неможливо, так як, обі фірми роблять нормальні фотоапарати.
Кенон простіші в настройці, в нікона більший спектр налаштувань, також непоганий редактор фото на самому апараті.
а вибирати потрібно з власних міркувань..
поглянь на Canon EOS 550D 18-55 IS Kit (обєктив можна продати при бажанні гривень так за 600-700 буде на новий, якщо цей не влаштовує, хоча він непоганий, з стабілізатором).
мені здається краще ніж Д90, хоча б тим, що новіший, і відео якісніше знімає.
Фотік гуд. Дуже сильна сторона його це те що він має "отвертку" і це значить що можна ставити об"єктиви без встроїного мотору які врази дешевші.Цитата:
Сообщение от pustota Отменить связь
А на рахунок що краще? Ця тема з розряду "в кого довший". Ціїєю темою смакують любителі техніки а не фотографії. Я думаю що самі кращі фотки робить фотограф а не фотік. Але теж притримуюсь що краще брати массовий бренд, де є вибір об"єктивів і є якийсь сервіс.
Если покупать такой фотик с уклоном на видео, то лучше взять за 6кГрн фотик +2кГрн - видеокамеру....Цитата:
Сообщение от MADMAXIMUS Отменить связь
Фотоапарат не предназначен для видео... (ИМХО)
Взял Кенон: Оптика к нему дешевле - был основной критерий выбора..., т.к. оба бренда хороши.
Взял переходник ЕОС-М42 (200грн), поставил мануального Гелиоса (44м-6 МС)(50-200грн), превосходный портретник!!!, в то время фикс полтинник от кенона более 1000 грн. А заморачиватся на дорогую фирмовую оптику - можно тогда, когда тебе фотик приносит деньги на нее.
Nikon лучше не брать. Они, говорят, падают...
Отменить связь
по тємі :)
мне вот такой нравиться Отменить связь
І часто Ви з друзями міняєтеся обєктивами? Особливо, якщо ці обєктиви не бюджетні зуми, а більш якісні і дорогі фікси або зуми?Цитата:
Сообщение от Boss Отменить связь
ford, Ми з Boss'ом часто. Точніше він мені на тест-драйв, і дорогі (від 1500 у.о.) і якісні і зуми (70-200 4L IS ) і фікси (35 F1.4L).... головне з головою ним користуватися і цвяхи не забивати ;)
ShUmMy а кто потом юзаное тобой с "головой" стекло покупает как новое? Или после твоих тест драйвов оно только лучше становится?
bream, а кто сказал что
????Цитата:
Сообщение от bream Отменить связь
объективы из личного пользования, так что я не понял суть вопроса. Тут обсуждается возможность дать друзьям/взять у друзей топовый объектив для "поснимать на выходные"
Я тоже как-бы не каждому его дам, но есть человек, которому не страшно и фотик дать в дальнюю поездку, но это ж не означает, что я потом его продавать как новый буду
Все вопрос снят. Оказывается есть люди у которых проф деятельность не фотография, но они держат несколько "дорогі (від 1500 у.о.) і якісні і зуми (70-200 4L IS ) і фікси (35 F1.4L)" для личного пользования и дать друзьям на тест.
bream, оказывается есть.
У каждого свое направление, но все любители хорошего фото "не с мыльницы"
А по теме:
Никон более гибок в настройках и эргономике, но проигрывает в картинке. Кенон - если привык к управлению, то можеш снимать шедевры, но надо постоянно думать, какую кнопку нажать и что переключить перед следующим кадром
Що краще? Nikon-Canon? Два бренда хороші. Я, наприклад, користуюся Nikon'ом, нічого проти Canonа не маю. Деякі фотоонаністи кучу аргументів можуть навести, що один амно, а другий шоколад.
На рахунок обєктивів. Щось стрьомно мені давати обєктив комусь "на вихідні". Я знаю, як люди відносяться до техніки. Залапають, витруть лінзу футболкою чи ще гірше побють. А потім що ти скажеш, давай гроші, ти мені обєктив на 1500$ спортив?
Никон немного дешевле будит, чем кенан той же категории
Вроде русский язык у вас придумали, а пишите так, что нихрена не понятно.Цитата:
Сообщение от Delete Отменить связь
тут сугубо разный взгляд каждого, кто то даёт предпочтение никону, кто то кенону)у самого 550 кенон)
Оба бренда хороши. Подберите два варианта (кенон и никон) и подержите их в руках в магазине. Помотрите меню, прицельтись пару раз, сравните видоискатели, расположение кнопок, эргономику, то что "ляжет" вам в руку - то и ваше.
А трения по поводу кто лучше - ну это точно мерить свои ..... .
У меня кенон, из наблюдений: В одном месте собралось 38 фотографов с зеркалками, 6 из них - никон, один олимпус и один пентакс, две сони, остальное - кенон.