Gris, Спасибо. Дисплей пока используется только для просмотра отснятого. А во время съёмки, чаще всего, что я, что дитё пользуемся видоискателем.
Вид для печати
Gris, Спасибо. Дисплей пока используется только для просмотра отснятого. А во время съёмки, чаще всего, что я, что дитё пользуемся видоискателем.
Только хотел порекомендовать посмотреть в сторону D5100, а Вы его уже купили, поздравляю с покупкой!Цитата:
Сообщение от DAntES Отменить связь
У меня первая зеркалка Nikon D5000 тоже с поворотным экраном, только у D5000 он не вбок открывается, а вниз. Кстати поворотный экран позволит снять такие кадры которые без него снять почти нереально, например кадр с пола/земли без пачканья коленей или съемки с фотоаппаратом с вытянутыми руками над головой/головами. Видео снимать с поворотным экраном тоже гораздо удобней.
И еще забыл: уже давно в зеркалках существует режим лайтвью - фокусировка не через видоискатель, а через экран. Так вот в камерах без поворотного экрана снимать с лайтвью это изврат еще тот, а вот в камерах с поворотным экраном совсем другое дело. Кроме того режим фокусировки (тн контрастный) обладает лучшей точностью, но он правда и медленнее.
Короче пробуйте и удачных снимков!
ps. и да, если чаду понравится приготовьтесь тратиться на объективы и др многие иногда недешевые причиндалы )
С поворотным экраном и режимом Live view у Вас появятся практически неограничченые возможности для съемки и постановки кадра. И не нужно на коленях ползать :)
Как с D5000 наиграетесь, смотрите в сторону D90.
УлыбнулоЦитата:
Сообщение от Gretwee Отменить связь
Вы серьезно ? Никон рвёт на мелкие запчасти Кенон.Цитата:
Сообщение от MADMAXIMUS Отменить связь
а зачем? или захотели чем-то блеснуть ? чем?Цитата:
Сообщение от Gretwee Отменить связь
Матрицы в d5000 и d90 одинаковые. Значит картинку можно получить ту же. Кстати в D300 опять та же матрица, но конечно у нее функционал посерьезнее. Мотор который есть в d90 лично мне не нужен, у меня объективы или полностью моторные или полносью мануальные (советские + фишай самьянг). Кроме того последние 5лет Никон безмоторных объективов и не выпускает. Еще в D90 посерьезнее управление внешней вспышкой и есть синхроконтакт, но на этом форуме это мало кому интересно.
провокация???? Canon vs Nikon???Цитата:
Сообщение от Che7779 Отменить связь
правила:
2.3. Нельзя флеймить и флудить, т.е. создавать бессмысленные сообщения (без конкретики по пунктах - флуд)
2.7.6. Нельзя создавать малоинформативные темы/сообщения (см. верху)
2.6. Любые проявления националистических, политических или религиозных пристрастий, (для многих системность камер - религия!!)
Нет, не провокация, просто констатация факта. :)Цитата:
Сообщение от Vertuos Отменить связь
ps И уж если выбирать между Canon EOS 1100D и Nikon D3100 то даже беглого сравнения хватит, что бы понять, что качество фото лучше у Никона, даже на китовом объективе.
pss И вообще пользуемся вот этими сайтами: Отменить связь, Отменить связь.
Не смеши мои тапки. Я видел эти два фотоаппарата и фотографировал ими и даже сравнивал картинки. Киты там отличаются как небо и земля. Да синюшность никона ему не в плюс и в остальном сливает по полной, кроме софтовой эргономикиЦитата:
Сообщение от Che7779 Отменить связь