ППКС:)Цитата:
Сообщение от MADMAXIMUS Отменить связь
Вид для печати
ППКС:)Цитата:
Сообщение от MADMAXIMUS Отменить связь
Canon IXUS 220 HS
поддерживаю, плюс аккумы с зарядкой (Technoline BC450) , и будет тебе счастье.Цитата:
Сообщение от MADMAXIMUS Отменить связь
я никонист, но из цифрокомпактов посоветую IXUSы
еще бюджетный вариант взять пленочник
Киев-17 или 19 (300-500грн)
Зенит (150-250грн)
Nikon/Canon - 250-1000грн
Отменить связь
Вирішив придбати цифровика і зупинився на цих моделях:
Sony DSC-100:
Отменить связь
Canon SX120 IS:
Отменить связь
Canon SX1300 IS:
Отменить связь
Canon SX150 IS:
Отменить связь
Основні вимоги:
- якісні фото (більш-менш - це ж мильниці, як не як);
- ціна до 1500 грн (плюс-мінус пару сотень);
- якісне макрофото;
- чудова передача кольорів (мають фотографуватися квіти).
В кожного з них є мінуси/плюси...
Хто який порадить купити і чому?
Можливо якийсь не варто взагалі купувати?
Або є інша модель, яка краща за всі ці..
Из личного опыта:
Сонька мылит, фотки.
Кенон добавляет желтизну, качество фоток выше.
Я б рекомендовал брать б.у зеркалку, мыльница есть мыльница.
За такие деньги не столь важно какой фотоаппарат..
И снимает не фотоаппарат, а человек, фотоаппарат всего-лишь инструмент.
Если нужен большой зум - берите Сони, если же зум не очень важен - берите Кэнон 130-150 (различия между этими двумя моделями минимальны).
Так же можно присмотреться к Отменить связь модели.
Naum, навряд чи б/у зеркалку хтось продасть за 1500 грн..
лутше конечно зеркало иле гибрид!!
но кенон летше лично мое мнение и сомого кенон он проще и в ремонте легче