Альтернативные ОС: ReactOS

Недавно решил попробовать эту систему. Сырая, ещё совершенно пустая, однако чувствуется большой потенциал. Кое-что даже работает.
Это не линукс и не виндовс, а самодостаточная разработка с использованием некоторых деталей от WINE.
Сейчас очень не хватает бесплатного субститута для Windows и упрямая работа ребят не позволяет остаться равнодушным к этому проэкту.

Цитата:

---

ReactOS® - это передовая свободная и бесплатная операционная система, представляющая собой совместимую с Microsoft Windows® XP реализацию ОС. ReactOS стремится достигнуть полной бинарной совместимости с приложениями и драйверами, предназначенными для операционных систем NT и XP, путём использования подобной архитектуры и предоставления полного и эквивалентного программного интерфейса.

ReactOS является наиболее полной рабочей моделью Windows®-подобной операционной системы, доступной на данный момент. Таким образом, разработчики могут почерпнуть огромное количество информации из исходных кодов ReactOS и участвуя в разработке ReactOS.

ReactOS включает, и будет продолжать включать новые версии Win32 API, и таким образом будет отслеживать, и иногда даже определять состояние дел в технологиях операционных систем.

Пожалуйста имейте ввиду, что ReactOS 0.3.12 всё ещё находится в состоянии alpha, что означает отсутствие некоторых особенностей и то, что на данный момент ReactOS не может быть заменой для вашей основной ОС.

Примечание: Официальный блог русскоязычной команды ReactOS можно почитать на Open-life.org, а самый удобный способ быстро получить ответы на вопросы по ReactOS - это зайти на irc-канал #reactos-ru сети irc.freenode.org и задать их там (англоязычный канал в этой же сети - #reactos).

---

Оффсайт: Отменить связь
ReactOS в википедии: Отменить связь

Отменить связь

походу Лінух, з інтерфейсом під вінь?

Resident_666,

Вот именно что не линукс, а на собственом коду.

Эта ОС больше берет от Windows NT и WINE, а от Линуксов взяла лишь некоторые примочки, типа 4-х рабочих столов и еще кое что...
Сейчас они ведут активную работу над внедрением файловой системы, которая может заменить NTFS, поскольку лицензия на него у Мелкософта и они ею делиться не собираются. Вообще система выглядит весьма многообещающе, если, конечно, Мелкомягкие их не задавят в конце (дружно поплюем и постучим по дереву).

Цитата:

---

Сообщение от Vesper Отменить связь

Эта ОС больше берет от Windows NT и WINE, а от Линуксов взяла лишь некоторые примочки, типа 4-х рабочих столов и еще кое что...
Сейчас они ведут активную работу над внедрением файловой системы, которая может заменить NTFS, поскольку лицензия на него у Мелкософта и они ею делиться не собираются. Вообще система выглядит весьма многообещающе, если, конечно, Мелкомягкие их не задавят в конце (дружно поплюем и постучим по дереву).

---

а можно вопрос? чего поплевать и постучать? чего ждёмс? Что будет альтернатива винде? где работает штат из тысяч людей? Где постоянно улучшается всё? Если код совместим с виндой, то просто всякие вирусы и т.д. убьют систему а сами пользователи будут плеваться уже не в надежде на продолжение проекта а от глюков.

Один плюс это то, что она фришная будет и типа в каждый офис поставить смогут типа для проверки если что )

Важко зрозуміти сенс даного проекту та його переваги над конкурентами. Її безкоштовність важко назвати перевагою. Навіть як що зекономити кошти на ОС, ну а як же бути з прикладним софтом?! Знов доведеться використовував відкриті програмні рішення які реалізовані в лінукс та підтримуються і у віндовс. Складається таке враження що розробка накопичує в собі у більшій мірі негатив від своїх братів старших, разом з підтримкою віндових програм - отримує букет вірусів та багато інших негараздів, а з іншого боку відмовляється від величезної кількості open source проектів з лінукса.
Тому як що метою є безкоштовність то лінукс вже далеко попереду.
Також зрозуміло що від фінансування залежить те на скільки активно розвиватиметься проект, так що важкувато буде наздогнати монстрів ринку тим більше що це війна відразу проти двох сторін які вже фактично переможці.
Звичайно ця альтернатива отримає свій шматок пирога, але чи буде він достойний закладених в нього зусиль..
Щиро бажаю успіхів розробникам!
п.с. скільки їх вже наплодили, Отменить связь

Цитата:

---

Сообщение от Vesper Отменить связь

Эта ОС больше берет от Windows NT и WINE, а от Линуксов взяла лишь некоторые примочки, типа 4-х рабочих столов и еще кое что...
Сейчас они ведут активную работу над внедрением файловой системы, которая может заменить NTFS, поскольку лицензия на него у Мелкософта и они ею делиться не собираются. Вообще система выглядит весьма многообещающе, если, конечно, Мелкомягкие их не задавят в конце (дружно поплюем и постучим по дереву).

---

Пробовали. Заставляли перебирать код на наличие плагиата. Думаю, если система будет открытой и действительно стоящей - она вполне может достигнуть высот той же убунту и превзойти её, в разработку подключится гараздо больше народа со всего мира, чем сидит в МС. Преимущество открытых платформ - это оперативное внедрение того, что нужно людям, а не того что решили на заседаниии директоров. Посмотрите только, сколько винда спёрла идей по внешнему виду с фришных систем.

я думаю разница в том что винда выходит в среднем 1 раз в 4 года а всякие фришные чуть ли каждый день делают кастомы, отсюда и больше вариантов оформления и реализация новых и новых идей. У МС такой возможности просто нет.

Цитата:

---

Сообщение от dud56 Отменить связь

Важко зрозуміти сенс даного проекту та його переваги над конкурентами. Її безкоштовність важко назвати перевагою. Навіть як що зекономити кошти на ОС, ну а як же бути з прикладним софтом?! Знов доведеться використовував відкриті програмні рішення які реалізовані в лінукс та підтримуються і у віндовс. Складається таке враження що розробка накопичує в собі у більшій мірі негатив від своїх братів старших, разом з підтримкою віндових програм - отримує букет вірусів та багато інших негараздів, а з іншого боку відмовляється від величезної кількості open source проектів з лінукса.
Тому як що метою є безкоштовність то лінукс вже далеко попереду.
Також зрозуміло що від фінансування залежить те на скільки активно розвиватиметься проект, так що важкувато буде наздогнати монстрів ринку тим більше що це війна відразу проти двох сторін які вже фактично переможці.
Звичайно ця альтернатива отримає свій шматок пирога, але чи буде він достойний закладених в нього зусиль..
Щиро бажаю успіхів розробникам!
п.с. скільки їх вже наплодили, Отменить связь

---

вся прелесть в том что ставишь эту ОС + оупенофис и всё ) в основном это 99% что нужно в офисах для работы половины рабочих на компе )

Не все кастомы хороши. Например, от творений русских товарищей из integra-l становится жутко(красиво, качественно, но неспокойно), а безвкусно обвешанная примочками как сельский москвич убунта Ultimate Edition вообще отбивает всю охоту отведать бесплатного.

Я ж не о том, что они хороши. Я говорю что их могут клепать хоть каждый день энтузиасты всякие и вносить свои идеи, а винда с цикличностью в 4г может давать их только в новой версии ОС, и отсюда ясный красный, что они уже подтягивают новые "ходы" которые уже есть в разных фришных осях.

Цитата:

---

Сообщение от flopix Отменить связь

вся прелесть в том что ставишь эту ОС + оупенофис и всё ) в основном это 99% что нужно в офисах для работы половины рабочих на компе )

---

Я об этом и сказал, какой смысл с етой ОС если OpenOffice, LibreOffice устанавливается вместе с той же Ubuntu да и много другого фришного софта.
В даной ОС еще как минимум прийдется покупать лицензию на авнтивурус.

Цитата:

---

Сообщение от dud56 Отменить связь

Я об этом и сказал, какой смысл с етой ОС если OpenOffice, LibreOffice устанавливается вместе с той же Ubuntu да и много другого фришного софта.
В даной ОС еще как минимум прийдется покупать лицензию на авнтивурус.

---

есть так же и фришные антивири ))) и куча )

просто если фейс 1 в 1 в винду то и в офисе на него легче посадить секретаршу тётю Люсю ))

К сожалению, всё же не покидает ощущение, что к моменту выхода хотя бы финальной бетки линукс уже впритык догонит винду. Сейчас на любой мандриве или бубунте можно полноценно использоравть комп практически в любых отраслях кроме полноценной игровой. Те же опера, хром, скайп, юторрент успешно портированы и список кроссплатформенных софтин растёт. Под вайном очень хорошо пашет моё любимое JetAudio. Ещё бы квип туда нормальный сделали и можно переезжать.

Цитата:

---

Сообщение от flopix Отменить связь

есть так же и фришные антивири ))) и куча )
просто если фейс 1 в 1 в винду то и в офисе на него легче посадить секретаршу тётю Люсю ))

---

Дело то том что Люся работать будет в OO который выглядит в Wind-e точно так же как и в Ubuntu. Та и внешний вид в той самой Ubunt-u не составляет особого труда сделать идентичный Window-ому, только смысл?! Люси работают в прикладных программах, а не в самой ОС шарятся.

Цитата:

---

Сообщение от Sanja Отменить связь

Сейчас на любой мандриве или бубунте можно полноценно использоравть комп практически в любых отраслях кроме полноценной игровой.

---

Да, и отсутствие игровой отросли в Linux-ах нельзя не отнести к преимуществам.
п.с. под вайном почти все из-от туда пашет :)

Ну да, платинум лист пополняется всё новыми и новыми софтинами. Радует то, что гугл и ряд крупных структур дотирует вайн и они сейчас каждые 2-3 недели выпускают новые версии. Тот же COD: Modern warfare можно полноценно под любыми настройками пользовать. Но всё-таки ещё далеко не всё гладко - вопрос денег и времени.

Может я скажу сейчас глупость, но основная причина, почему мне не нравится Линукс-подобные ОС (кроме проблем с играми естественно) так это странная структура файловой системы и способ разбивки винта. Ну не нравится мне что там нету четкой разницы между разделами жесткого диска и что там все и вся монтируется в один глобальный раздел как папки ... меня это жутко бесит ... честно. То, что там файл подкачки на своем отдельном разделе, это конечно хорошо, но вся остальная муть в этом плане выглядит как-то неестественно что ли... не знаю как лучше выразиться просто. Это не единственный момент, который меня напрягает в -никсах, но один из основных.
Поэтому я хочу еще раз выразить свое одобрение именно Windows-клону, а не очередной бубунте...

интересно как маткады будете вы под линь запускать )

Цитата:

---

Сообщение от Vesper Отменить связь

Может я скажу сейчас глупость, но основная причина, почему мне не нравится Линукс-подобные ОС (кроме проблем с играми естественно) так это странная структура файловой системы и способ разбивки винта. Ну не нравится мне что там нету четкой разницы между разделами жесткого диска и что там все и вся монтируется в один глобальный раздел как папки...
...

---

А кто не разрешает создать отдельней раздел в линуксе?! буть он нтфс или екст4, не обязательно его монтировать в какую то папку, можно оставить просто как раздел.
А насчет структуры папок, мне ето кажется удобным. К примеру, в виндовс на диске Ц:\ формируется куча папок под разного рода файлы (видео, аудио, документы) никто ними никогда не пользуется ибо знает слетит винда, вирусу = форматну Ц: все на х℗ен.. Другое дело тут, вмонтировал второй раздел в папку хом, все под рукой в одном месте и не страшно..! Я не хочу никого переубедить что лучше, просто высказал свое мнение :)

Цитата:

---

Сообщение от flopix Отменить связь

интересно как маткады будете вы под линь запускать )

---

а что вайном не пашет? тогда в виртуальную машину их)))

Цитата:

---

Сообщение от dud56 Отменить связь

К примеру, в виндовс на диске Ц:\ формируется куча папок под разного рода файлы (видео, аудио, документы) никто ними никогда не пользуется ибо знает слетит винда, вирусу = форматну Ц: все на х℗ен..

---

Ну ... в Винде тоже есть функция перемещения папки "Мои Документы" ну другой раздел ... или вообще куда угодно... После перустановки Винды просто переназначаем еще раз и ... все работает. Вот если бы еще настройки програм и сейвы игр не хранились в "Application Data" и тп., то было бы вообще хорошо. И что бы темпари были все в одном месте, по-умолчанию, и вытирались нормально автоматом ... ага :)

P.S. Еще насчет Линукса ... жутко бесит эта привязанность к консольным командам ... особенно когда для того, что бы сделать какие-то важные настройки нужно кучу текста печатать ... бяка :(

P.P.S. Когда еще в универе мы изучали Линукс, то я был просто в шоке от того, что если перед тем как вытащить дискету перед этим ее не отмонтировать, то на дискету нифига не перепишется из того, что вы копировали туда даже несколько минут назад. Я даже сейчас не могу представить чем руководствовался тот дебил, который это придумал ... Не так уж много бы ресурсов жрал флоп, если был смонтирован постоянно ... как в Винде. И вообще вся эта муть с асинхронной записью (или как оно правильно там называется) выглядит как бред сумасшедшего. Может я чего-то не знаю или в чем-то плохо разбираюсь, но для конечного пользователя эти приколы абсолютно не нужны.

Vesper,

В универе стоит линукс н-ной давности как и компы, а разработка движется самимильными шагами... естественно что сисадмины в свою очередь не имеют желания актуализировать ПО.

Цитата:

---

Сообщение от Sanja Отменить связь

В универе стоит линукс н-ной давности как и компы...

---

Вообще-то я эти баги, о которых писал раньше, видел и в новых релизах, так что хз...

Кто то пользуется данным зверьком? Интересует поддержка: скайп, дропбокс, офис 2003.
И как с дровами там обстоят дела, от ХР ставить или у нее свои есть какие то?

или Убунту никто не отменял? :)

dud56,

Разрабы ОС бедствуют и допилить её не могут уже не первый десяток лет. Убунта (или какой-нибудь PcLinuxOS)+ вайн, к сожалению пока наше всё.

Цитата:

---

Сообщение от Sanja Отменить связь

dud56,

Разрабы ОС бедствуют и допилить её не могут уже не первый десяток лет. Убунта (или какой-нибудь PcLinuxOS)+ вайн, к сожалению пока наше всё.

---

А как в убунту правильно оформлять лицензию. Где то читал что нужно обязательно покупать наклейку за символическую цену. Ну и по бухгалтерии это все должно пройти как ПО и Обновления ПО.
Может у кого то есть правильный опыт :) поделитесь.

Это дибилизм с требованиями наклеек, скорее всего надо отшивать, т.к лизензионное соглашения общее GNU GPL. Большинство проверяющих, увидев линукс, разворачиваются, некоторые ещё ищут виртуальные машины с виндой, но винда на виртуалке - вопрос отдельный, т.к машина не физическая. Лучше не держать таковых.

Однако у нас проворные умело присосались к кормушке, продают пакеты для легализации и так бесплатного... Отменить связь

Цитата:

---

Сообщение от Sanja Отменить связь

Это дибилизм с требованиями наклеек, скорее всего надо отшивать, т.к лизензионное соглашения общее GNU GPL. Большинство проверяющих, увидев линукс, разворачиваются, некоторые ещё ищут виртуальные машины с виндой, но винда на виртуалке - вопрос отдельный, т.к машина не физическая. Лучше не держать таковых.

Однако у нас проворные умело присосались к кормушке, продают пакеты для легализации и так бесплатного... Отменить связь

---

Ну в наклейках какая то логика прослеживается. Где то же, по бухгалтерии, должно взяться ПО. Можно было бы его скачать, но как его скачать без любой другой ОС. Как вариант это только купить или арендовать системник с уже установленным ПО. А наклейка по бухгалтереии проходит как покупка и обновления ПО.

Цитата:

---

Сообщение от dud56 Отменить связь

Где то же, по бухгалтерии, должно взяться ПО.

---

Це все-одно, що по бухгалтерії десь має взятись повітря. Яка бухгалтерія по безкоштовному ПЗ?
Та й ту ж Убунту можна безкоштовно замовити, диск доставлять поштою додому.
Посилайте тих перевіряючих, що вимагають "ну хоч чогось" по безкоштовному ПЗ перечитувати ліцензійні угоди.

Xubuntu 12.10, поставилась даже на дурон 850 с рива тнт2. Работаем :)

Для неё это самолёт ещё, тем более с таким рабочим столом)