Тема: Чесність рейтингу Народний Бренд ВСІМ 2011

14.11.2011 22:29
Хочу знову підняти тему про чесність голосування Народний Бренд 2011.
Введення підтвердження голосу через смс я сприйняв з великим ентузіазмом, але:
1) з самого початку я кілька разів у різні дні голосував за радіо Рокс, але кількість голосів залишалася - 1.
2) останнім часом після аналізу зрізів голосування на різний час я зрозумів що голоси накручує сама газета ВСІМ, судіть самі.
це на 01.11.11
"Є" - 186 "ВСІМ" - 180
Технопростір - 156 ЧІП - 133

це на 11.11.11
"Є" - 226 "BCIM" - 350
Технопростір - 183 ЧІП - 281

Різниця голосів
Є - 40 Всім - 170
ТП - 27 Чіп - 148

Невже усі читачі газети ВСІМ голосують за Чіп???
Інші бренди я не аналізував, але є кілька торгових марок, які ніхто не знає, але вони на перших місцях в групах.

25.12.2011
22 листопада 2011 року о 14.00 делегація від форуму була у газеті ВСІМ, на наступний день я отримав витяг з бази данних рейтингу майже за цілий місяць. Проаналізувавши його разом з Оленою Біньковською ми дійшли висновку, що були здійснені накрутки голосів. Олена телефонувала на номери вказані у базі данних і люди які піднімали трубку відповідали, що не чули за рейтинг, або що взагалі не голосували. Накручених голосів було більше половини.

Напишу про один з випадків накрутки. Вчитель інформатики з Хмельницької області попросив дітей сказати номера в СМС, які прийдуть їм на мобільні телефони. Далі він постійно натискав на одне і те саме місце в браузері і швидко голосував. Одне голосування займало у нього трохи більше 1 хвилини. Оскільки порядок відображення учасників був постійний, то він голосував за перших у списку у кожній категорії. І тільки коли доходив до категорії, яку він накручував, то голосував не за першу позицію.

Більшість перших позицій у категорії займали відомі бренди, але було дуже дивним, що у кількох категоріях з величезним відривом були невідомі бренди. Це пояснювалося вище описаним методом швидкого голосування. Таким чином більшість людей, що накручували голоси піднімали перші позиції у інших категоріях у яких їм було все одно за кого голосувати і економили таким чином свій час.

З організатором голосування в Хмельницькому ми дійшли висновку, що накручені голоси потрібно видалити, адже вони повністю спотворюють результати. Мені повідомили, що найближчим часом випустять прес-реліз і буде здійснений перерахунок.
Новини про перерахунок голосів не було... як і перерахунку, бо, мабуть, керівництво не захотіло щоб люди взнали про помилки в організації голосування.

Найбільше мене вразила халатність ведення бази. В жовтні не зберігали навіть дату та час голосування,не кажучи про ip адресу.
Все на що ми змогли вплинути, це виведення учасників у випадковому порядку в категорії і запис ip адреси.

Доказів, що організатори отримують гроші від учасників за перше місце у мене не має.
Очевидним є те, що часто на першому місці в категорії знаходилася лояльна до ВСІМ компанія.

Результати проаналізувати не можу, бо їх не оприлюднили ще.
далі буде ...

Збережіть новину, у кого вона ще у браузері відкрита!

кому то там томатный сок я задолжал?

Как представитель X-City, могу со всей ответственностью заявить, что
1. Наша компания денег не платила =) честно-честно
2. Полностью согласен с высказанным ранее мнением что "не надо обижаться на тех, кто играет с тобой не по твоим правилам, если сам хочешь играть исключительно по своим правилам" - не выдавайте желаемое за действительное при отсутствии доказательств (сам лично не знаю какие доказательства нужны, чтобы убедить меня в содеянии того, чего я не делал (покупал призовое место))
3. Конкурс достаточно не объективен (список брэндов в категориях не полный, не хватает прозрачности для контроля голосования, не хватает эргономичности), но с каждым годом становится лучше, и значит идет в верном направлении. Единственное, чего не исправишь (о чем тоже было кем-то написано) - это голосование по тем, кто на слуху: я, например, не разбираюсь в том, в каком из авто-салонов лучше обслуживание, т.к. автомобиль покупал раз, шесть лет назад, и обслуживаю его не на фирменном СТО, но возможности не проголосовать у меня нет, и я выбираю то, что больше всего на слуху (в данном случае у кого больше всего рекламы - тот у меня на слуху), это не объективно, но я, как голосующий, не могу поступить иначе (в любом случае будет необъективно если я голосую по тому предмету, в котором не разбираюсь).
4. Конкурс не благотворительный, это всем понятно, но с какой целью (заработать на взятках за места\заработать на рекламе\просто пропиарить брэнд ВСИМ) его делали, я бы не брался судить (читайте - обвинять кого-то из-за своего субьективного мнения во лжи при отсутствии четких доказательств и присутствии домыслов) и очень странно смотрятся попытки некоторых людей взять на себя такую ответственность
5. Странно смотрится активное обсуждение и , простите, обсирание даного конкурса от людей, для которых, судя по высказываниям, этот конкурс не значит ровным счетом ничего и они счатают что он не показатель общей картины в городе - было бы логичнее просто игнорировать, а не начинать завново то, что уже было в прошлом году, только тогда Технопростир не внесли, в этом году "не прозрачно", а в следующем если будет прозрачно и все-равно Технопростир будет не первым магазином, все станет спокойно? Я, допустим, если бы не выиграл - вой на форуме у себя среди лояльных ко мне пользователей не поднимал бы.. может быть это я такой один.. черт его знает. Вобщем похоже на анекдот про женщин: когда она говорит "нет", читай "да".
Чисто гипотетически, на месте владельца\менеджера какого-то не выигравшего проэкта я бы думал приблизтельно следующим образом: "Детки придумали сами себе конкурс, сами проплатили, сами себе вручили, и сидят довольные, но я-то, как большой дядька, знаю реальную обстановку, иду себе спокойно по своему курсу и уверен, что все в порядке, а они пускай страдают ерундой - я от этого даже в плюсе - они не видят реальной картины и я не буду им ее подсказывать". На месте же "обычного человека", который голосовал за "не выигравший брэнд", я бы думал так: "Наверное, у других людей другое мнение" или "Там все куплено". В первом случае я просто адекватен (а не уверен, что все, кто проголосовал за неугодный мне брэнд - лохи), во-втором я просто игнорирую номинации и, как потенциальный клиент, не начинаю считать выигравших лучшими и становиться их клиентом - ведь меня вполне устраивает брэнд за который я голосовал, хоть он и не выиграл (с точки зрения менеджера\владельца проигравшей компании опять же - его фирма ничего не теряет - клиенты не убегают к новому "супер-пупер лечшему в чем-то там" из-за того, что так считает большинство и оно не ошибается).
Разве это не логично?
6. Ну и, конечно же, меня, как обычного человека, сново (как и в прошлом году) задели высказывания о фирме Х-City. Не буду вдаваться в полемику, потому что боюсь быть не объективным по понятным причинам, но могу сказать несколько вещей, которые вряд-ли кто-то опровергнет: если фирма X-City такая какашка, то почему она до сих пор существует в условиях жесткой конкуренции, имеет достаточно хорошую абон. базу и прирост клиентов, имеет костяк из лояльных клиентов (как и Технопростир), существует такой период, при котором неудачные проэкты уже банкротятся\сворачиваются и это все явно не благодаря двум подряд, не купленным, первым местам на Народном Брэнде (это конечно, если вы не считаете адекватной причину из п.5: все вокруг - лохи). Почему если мне лично не нравится что-то, я имею мозги говорить слова ИМХО, а некоторые выдают свое мнение за реальность или аксиому, и отталкиваются от него в своих суждениях. Я тоже могу покритиковать буквально все, в т.ч. проэкт Технопростир, но если меня не спрашивают - то не готов тратить свое время для того, чтобы кричать на каждом углу о том, что меня что-то не устраивает, но по-себе знаю точно: если готов это делать, то только именно в том случае, когда меня давит жаба (конкуренты и т.п.). Без намеков в чью-либо сторону, возможно это только моя особенность =)

На последок могу подчеркнуть что это все только ИМХО, пожелать форуму Технопростора продолжать свое активное развитие, стать умнее в следующем году и не постить однобокие мнения. Если кого обидел, извините. Если вы прочитали этот пост (а он, возможно, не совсем понравится модераторам) то я подтверждаю, что премодерация на этом форуме справедливая, и пропускает не только лестные отзывы. Надеюсь все, кому я пытался донести свои мысли, меня прочитали, поняли именно так, как я бы хотел. Вступать в перепалки не буду и это мой единственный и финальный пост в этой теме.

Сообщение от sNc-JiNn

Вступать в перепалки не буду и это мой единственный и финальный пост в этой теме.

С 99мя поправками, хмм, я сразу заметил что позиция твердая.

Сообщение от sNc-JiNn

Наша компания денег не платила =) честно-честно

Че за детсад?

Сообщение от pustota

кому то там томатный сок я задолжал?

Может ответишь на заданый вопрос, а? Чем Х-Сити отстойная?

После долгих раздумий решил - "без комментариев"

1. Х-сити. Сколько отключений в месяц, абонентов? Подскажите.
2. Чому погана с1тка? Працював знайомий там, кидав провода и т.д. На мое питання чи варто приеднуватись, сказав зв1сно так! П1д,еднався, перших 3 м1с. якось було все ок, и швидк1сть майже не падала, а пот1м почалось. Кожний веч1р швид. инету падала в 2,3 рази. На мое питання в колл центр1 казали шо це у вс1х так,тому шо перегружена сеть. Виникло питання, чому я маю платити за нижчу швидк1сть? А у вас в договор1 написано шо це не пост1йна швидк и вона може коливатись, и бути хоть в 100 кб. Почитав,д1йсно так,н1чого не докажеш. Але це п1в б1ди шо сеть лягала и швидк инету не було. 2 проблема з якою я столкнувся, це 1диотизм модер1в на ихньому форум1. Я создав тему "скарги на модерів" щоб в тій цемі висловлювали свою думку на рахунок модерів форуму і чату. Виставив там штук з 10 скрінів, як модери які за слово млять банили в чат, а самі матюкались в три поверхи. Через пів дня мене там забанили ( причина ) Не в тому розділі тему создав. Позвонив до того модера який мене забанив, він сказав шо такі теми не потрібні на форумі, і він мене розбанить якщо я такі теми більше не буду створювати. Я його нафіг послав і кинув трубку. Так я і став там забанений на вічно =))


Ну особливо мене збісило те що стабільно раз в день іінтернет взагалі не працював по 10-60 хв ! на звінки оператор відповідав шо замінюються магістралі і це явище тимчасове. Почекав я ще так 6 міс і відєднався. Багато було знайомих на х-сіті які також мали аналогічні проблеми з інтернетом, і які вже давно на іншій сетці. З того зробив висновки що х-сіті , це фігова сетка. "Тепер маю з цим зрівнюватИ" Можливо в них щосб і помінялось за 3 роки, але ціна і тарифи їхні, заходив недавно вражають....


Зараз маю швидкість 5-6 мб входящої і виходящої, головне --СТАБІЛЬНА !!! Плачу 40 грн в місяць

Воля.


П.с ПИТАННЯ повторюю

Х-сити. Сколько отключений в месяц, абонентов?

Думаю ця відповідь відповість на всі питання Pro_Gektor,


соррі за шрифт. з теелфону писав

Во тему развили .